Eine neue Platte mit Semionotus capensis. 



51 



von Württemberg und Halberstadt beispielsweise in den Wealden- 

 Bildungen der Atlant osaurus-beds und der Tendaguru-Schichten in 

 Deutsch-Ostafrika. 



Es scheint mir nun recht bemerkenswert, daß wir in Semionotus 

 nach alledem*) einen zweifellosen Süßwasserbewohner zu sehen 

 haben, dessen geographische Verbreitung einige Schwierigkeiten 

 bereitet, zumal man mit Schellwien die nordamerikanische Gattung 

 Ischypterus als Synonym auffassen muß. Für die Verbreitung der 

 landbewohnenden Wirbeltiere und der Flora des Karroo steht ja 

 die Hypothese des Gondwana-Kontinents zur Verfügung, um über 

 die größten Schwierigkeiten zunächst hinwegzukommen, obwohl 

 ich gestehen muß, daß mir für die Permreptilien von Texas uud 

 vom Ural auch damit nicht sehr gedient ist. Besonders groß aber 

 scheinen mir die Hindernisse der Ausstrahlung über weite Teile 

 der Erde stets für die Süßwasserbewohner zu sein. Und je weiter 

 wir ins Mesozoikum hinaufsteigen, um so unüberwindlicher erscheint 

 die Schranke der Tethys zwischen Nord und Süd. Die billige, sich 

 so gern und eindringlich darbietende Hilfe hypothetischer direkter 

 Landverbindungen muß an der Grenze von Trias und Jura für 

 Afrika und Europa auf allerschwerste Bedenken stoßen. Ich kenne 

 keine bessere Erklärung, möchte aber das Semionotus-Beisipiel dafür 

 anführen, daß wir uns in anderen Fällen vielleicht recht oft das 

 Erklären allzu leicht machen, wo die geologischen Beweismittel für 

 oder gegen am Grunde des Ozeans ruhen. 



Zu der klaren Analyse des Skelets von Semionotus capensis 

 bei Schellwien habe ich nichts hinzuzufügen. Der Erhaltungs- 

 zustand ist auch bei der neuen Platte ein so ausgezeichneter, daß 

 von „Rekonstruktion" zu sprechen sich fast erübrigt. Sogar eine 

 gewisse Wölbung der Fischkörper ist erhalten geblieben und der 

 Verband des Schuppenpanzers so fest, daß man, wäre das Gestein 

 nicht zu hart, die einzelnen Tiere allseitig frei herausmeißeln 

 könnte. 



Die innige genetische Beziehung von Semionotus, Prolepidotus, 

 Lejndotus, also die Überbrückung der systematisch unbrauchbaren 

 Abgrenzung von Stylodontidae und Sphaerodontidae hat ebenfalls 

 Schellwien schon genügend betont. Leider ist auch in der neueren 

 Ausgabe^ des ZnrEL'schen Lehrbuchs diese Trennung nach rein 

 biologisch zu beurteilenden Abweichungen des Gebisses beibehalten 

 worden und so jene Verwandtschaft nicht zum Ausdruck gelangt. 



*) S. auch die Auffassung Deecke's: „über Fische ', Neues Jahrb. f. .Min . 

 Greol., Palaeont. 1913, II, S. 7J u. 77. 



