58 



H. WüNDSCH. 



zeugt habe, besitzen auch die typischen Salzwasserstücke von C. 

 curvispinum diesen sehr ins Auge fallenden Dorn. Nun gibt zwar 

 Behning in seiner Arbeit (1.) für den dritten Uropoden ebenfalls 

 an „Beborstung 9 — 13, plus ein kl. Stachel", gibt auch eine 

 richtige Abbildung, scheint das Merkmal aber nicht für ein 

 wesentliches zu halten, da er bei seiner Besprechung der 

 systematischen Kennzeichen nicht weiter darauf eingeht. Auch 

 Sowinsky, dessen systematischen und zoogeographischen An- 

 schauungen Behning im wesentlichen folgt, scheint auf dieses 

 Merkmal keinen Wert gelegt zu haben, da er es weder in der 

 Diagnose von 1896, noch in der von 1904 erwähnt (12., 13.). 



Sehen wir nun aber die SARs'schen Originaldiagnosen in 

 „Crustacea caspia" ein (11.), so finden wir, daß Sars eine der- 

 artige Bewehrung des dritten Uropoden einmal ausdrücklich als 

 systematisches Charakteristikum bezeichnet, jedoch nicht bei C. 

 curvispinum, sondern bei C. monodon. 



Sars gibt hier (bei C. monodon) neben der Abbildung des 

 gesamten Schwanzstücks eine vergrößerte Zeichnung des dritten 

 Uropoden, die den charakteristischen Einzeldorn am Ende des 

 distalen Gliedes zeigt, und er sagt bei der Beschreibung ausdrück- 

 lich (p. 311): „The last pair of uropoda ... are only provided with 

 a restricted number of bristles, between wich a Single apical spine 

 is distinguished. In the typical species, C. grossipes L., this joint 

 is much broader and lamelliform, without any spine". Bei seiner 

 Beschreibung von C. curvispinum dagegen findet sich weder auf 

 der Abbildung des Schwanzstücks eine Andeutung des Dorns, noch 

 im Text ein diagnostischer Hinweis auf diesen. Es heißt vielmehr 

 einfach „Uropoda and telson nearly as in C. chelicorne 11 , und später 

 nochmals „The last pair of Uropoda are somewhat narrower than 

 in those (C. chelicorne und nobile) species, otherwise of a very similar 

 appearence". — Geht man aber den Diagnosen der betreffenden 

 Arten nach, so findet man bei C. chelicorne: „Last pair of uropoda 

 and telson nearly as in C. nobile' 1 und bei C. nobile: „The last 

 pair of uropoda are very unlike the preceding ones, and rather 

 small, scarcely reaching beyond the basal part of the second pair. 

 They are simple, not biramous, being composed of 2 joints of 

 about equal size, the latter of wich is somewhat lamellar and oval 

 in form, being closed at the obtusely rounded tip with a dense 

 brush of sl ender bristles". 



Weder die Abbildung des Schwanzstücks, noch die vergrößerte 

 des dritten Uropoden allein zeigen eine Andeutung eines Dorns, 

 entsprechen vielmehr genau der gegebenen Beschreibung. Aus den 



