Beiträge zur Frage der Süßwasserform von Corophium curvispinum. 67 



heimatliches Territorium, sondern paßte sich den neuen Lebens- 

 bedingungen an, und lebt nun in einer Entfernung von 2000 km 

 vom Meere weiter." Es ist vom theoretischen Standpunkte aus 

 hiergegen naturgemäß wenig einzuwenden. Eine Anpassung der ur- 

 sprünglich sicherlich „marinen" Formen an Süßwasser muß schlechter- 

 dings einmal stattgefunden haben, und da der lange, seichte, 

 mäotische Meeresarm jedenfalls durch die Vorläufer der heutigen 

 Wolga und Kama ebenso einer allmählichen Aussüßung verfiel, wie 

 dies bei den nördlichen flachen Teilen des Kaspischen Meeres auch 

 heute noch der Fall ist, so liegt kein Grund vor, die Süßwasser- 

 anpassung der Formen nicht bereits in jene Zeit zu verlegen. Ebenso 

 wird man dem Satze zustimmen können, daß ein Seetier nur, nach- 

 dem es sich in einen echten Bewohner des Süßwassers verwandelt 

 hat, sein Verbreitungsgebiet zu erweitern imstande ist. Ein 

 zwingender Beweis für den Reliktcharakter der kaspischen Elemente 

 in der Wolgafauna liegt freilich in den Ausführungen von Dershayik 

 nicht, denn da wir nun einmal einen Beginn der Anpassung an- 

 nehmen müssen, so kann dieser ebensowohl im Alttertiär gelegen 

 haben, als zu irgendeiner späteren Zeit. Für Afetamysis strauchi, 

 die noch bei Jaroslavl, also im eigentlichen Oberläufe der Wolga 

 vorkommt, nimmt Dershayix selbst eine aktive Wanderung strom- 

 aufwärts an, allerdings auf Grund ihrer Eigenschaft als „ausge- 

 zeichneter Schwimmer mit breiten starken Beinen". Was aber für 

 diese Form von Kasan an möglich war, das muß man prinzipiell 

 auch von der heutigen Wolgamündung an als möglich zugestehen, 

 nachdem nur einmal die Anpassung an das Süßwasser vollzogen 

 war. Dies kann aber natürlich ebensowohl in dem heutigen als 

 in dem damaligen Aestuar geschehen sein. Das Gleiche gilt natur- 

 gemäß für die anderen kaspischen Amphipoden der Wolga, zumal wir 

 gleich an Corophium sehen werden, daß selbst eine fast sessile Lebens- 

 weise durchaus kein Hindernis einer Ausbreitung in allergrößtem 

 Maßstabe bildet. Vor allem muß aber darauf hingewiesen werden, 

 daß der Ausdruck „Relikt" auf faunistische Bestandteile, deren Auf- 

 treten entsprechend den Anschauungen Dershayin's in einem Flusse 

 zustande gekommen ist, streng genommen gar nicht angewendet 

 werden darf. Nach der prägnanten Definition des Begriffs (6.) sind 

 Relikten: „Tiere, welche dadurch, daß ihnen der Rückzug abge- 

 schnitten wurde, gezwungenerweise in einem Gebiete zurückblieben, 

 welches früher mit seiner Umgebung in einem kontinuierlichen Zu- 

 sammenhang stand." Hieraus geht hervor, daß man bei solchen Formen, 

 die sich bei allmählicher Veränderung der physikalischen Bedingungen 

 ihrer Umgebung den neuen Verhältnissen freiwillig anpaßten, ob- 



