6 



Fkiedk. Dahl. 



Die psychischen Vorgänge beim Pferde. 



Von Prof. Dr. Friedr. Dahl. 



Es ist eine Forderung der Naturwissenschaft, die im Laufe 

 der letzten Jahrzehnte immer allgemeinere Anerkennung gefunden 

 hat, daß der Forscher versuchen muß, sein Forschungs- 

 objekt in möglichst ursprünglicher, unveränderter Form 

 in die Hände zu bekommen (I). — Manche Forscher haben große 

 Reisen unternommen, um den Bau und die Entwicklung eines Tieres 

 zu studieren, obgleich sie sich die Objekte im Präparat sehr wohl 

 durch wissenschaftliche Sammler hätten beschaffen können. Mit 

 Recht ging man von dem Grundsatz aus, daß durch die Präparation 

 stets Veränderungen eintreten, die derjenige am besten abzuschätzen 

 weiß, der die Präparation vorgenommen hat. 



Die Tierpsychologie ist eine junge Wissenschaft, über deren 

 Bereich die Ansichten der Forscher noch vielfach auseinandergehen. 

 In einem Punkte aber scheint man neuerdings so gut wie einig zu 

 sein, daß bei der Erforschung der psychischen Fähigkeiten 

 eines Tieres ausschließlich naturwissenschaftliche Me- 

 thoden zur Anwendung gelangen dürfen (II). 



Aus den beiden genannten allgemein anerkannten Sätzen oder 

 Prämissen (I u. II) ergibt sich ein dritter Satz mit logischer Not- 

 wendigkeit, der Satz nämlich, daß auch der Forscher auf 

 psychologischem Gebiet versuchen muß, sein Objekt in 

 möglichst ursprünglicher Form der Untersuchung zu unter- 

 werfen. — Sonderbarerweise findet aber in Wirklichkeit neuerdings 

 vielfach das Gegenteil statt. — Statt z. B. zur Untersuchung der 

 psychischen Fähigkeiten des Pferdes irgend ein Pferd herzunehmen, 

 wie diese überall in Hülle und Fülle vorhanden sind, beschränkt 

 man sich darauf, einzelne Pferde, die durch Dressur gewissermaßen 

 zu einem psychologischen Präparat verarbeitet sind, zu untersuchen; 

 als ob es gerade auf das einzelne Individuum ankäme. Freilich 

 gibt es individuelle Unterschiede, die auch nicht unbeachtet bleiben 

 dürfen. Vorerst aber handelt es sich für die wissenschaftliche 

 Psychologie, ebenso wie für die Anatomie usw T ., darum, das Normale, 

 allen Individuen Gemeinschaftliche gründlich kennen zu lernen, bevor 

 man dazu übergeht, individuelle Sonderheiten zu studieren. Auf keinen 

 Fall aber sollte sich ein Forscher darauf beschränken, seine psycho- 

 logischen Untersuchungen an einem Individuum vorzunehmen, das 

 zugestandenermaßen unter der „Autorität" einer zweiten Person 

 steht, da diese ihn dann, wenn sie will, fast nach Belieben irre- 

 führen kann, ihn vielleicht aber auch irreführen wird, ohne daß sie 



