70 



H. WUNDSCH. 



Sachen der Autor diese Ansicht noch stützen kann. Daß aber die 

 Verbreitung der Süßwasserform von C. curvispinum unter diese 

 Stützen zu rechnen ist, möchte ich an dieser Stelle doch bestreiten, 

 denn ich glaube es sehr wahrscheinlich machen zu können, daß 

 C. curvispinum forma devium im Süßwasser überhaupt weder im 

 eigentlichen noch in dem, wie wir gesehen haben, nicht ganz kor- 

 rekten Sinne von Sowinsky als Relikt aufgefaßt werden darf. 



Ich habe diese Ansicht, soweit die deutschen Fundorte in Frage 

 kommen, bereits in meiner zweiten Publikation über die Form in 

 der Zeitschrift für Fischerei (17.) nachdrücklich vertreten, bevor 

 mir noch die Identität meines „C. devium" mit dem C. curvispinum 

 von Saratow und Kiew bekannt war. In der erwähnten Arbeit, 

 die Behning, wie es scheint, nicht zugänglich gewesen ist, brachte 

 ich weitere Daten zum Vorkommen des Tieres im deutschen Süß- 

 wasser und zu seiner Biologie. Abgesehen von dem oben erläuterten, 

 durch die SAKs'schen Diagnosen veranlaßten Irrtum in der Identi- 

 fizierung, sprach ich mich bereits damals mit Entschiedenheit dahin 

 aus, daß die Form zu den kaspischen Corophiiden engere Be- 

 ziehungen zeige, als zu denen der Nord- und Ostsee, und daß sie 

 an den Orten ihres mir bekannten Vorkommens zweifellos erst 

 vor kurzem eingewandert sei. Wären meine Gründe für diesen 

 Satz, auf die ich gleich noch zurückkomme, Behnfng bekannt ge- 

 wesen, so hätte er sicherlich nicht der Vermutung Raum gegeben, 

 daß C. curvispinum auch im baltischen Gebiet autochthon sei. 

 Daß er tatsächlich dieser Ansicht ist, geht aus seiner Anmerkung 

 zu einer Zusammenstellung der ihm bekannten Fundorte hervor. 

 Er sagt nämlich: „Die heutige Verbreitung dieser Art (d. h. der 

 Süßwasserform) erstreckt sich demnach auf die Bassins des Kaspi- 

 sees und des Schwarzen Meeres, wozu dann noch der Müggelsee 

 hinzukommt", und er bemerkt dazu in Fußnote: „Es wäre eine 

 durchaus lohnende Aufgabe, in dieser Hinsicht einmal die in da 

 Baltische Meer und die Ostsee mündenden Flüsse oder die in diesen 

 Bassins gelegenen Süßwasserseen zu untersuchen. Leider konnte 

 ich weder in den zoologischen Anstalten von Warschau und Kiew 

 noch in Riga derartiges Material finden". Dieses letztere ist nun 

 freilich nicht so sehr verwunderlich. Sehen wir uns an, welche 

 Tatsachen über die Verbreitung von C. curvispinum im Süßwasser 

 bisher überhaupt bekannt sind, so finden wir Folgendes: 1901 — 3 

 stellen Zykoff und Skorikow die Form bei Saratow in der Wolga 

 fest, nachdem sie schon vorher als eine der häufigsten Arten aus 

 den fast ausgesüßten Mündungsgebieten von Wolga und Dnjepr 

 bekannt war. 1911 dredgt Dershavin das Corophium bei Kasan und 



