78 



H. WUNDSCH. 



zieht. Besonders interessant dürften sich die Verhältnisse da ge- 

 stalten, wo, wie wahrscheinlich in kürzester Zeit in den Haffs, die 

 einwandernde Art mit einer autochthonen Corophiiden-F&xma, zu- 

 sammenstößt. Hier wäre es einerseits wertvoll, zu beobachten, 

 ob etwa eine Rückanpassung an brackiges Wasser stattfindet und 

 ob in deren Folge etwa wieder eine Annäherung an die .Rassen- 

 kennzeichen der marinen Typenform zustandekommt. Andererseits, 

 wenn es wirklich zu einer umfangreicheren Ausbreitung der Art 

 an der eigentlichen Ostseeküste kommen sollte, würden wir der 

 an sich interessanten Tatsache gegenüberstehen, daß zwei durch 

 die geologische Entwicklung früherer Erdperioden getrennte Aus- 

 bildungskreise derselben marinen Gattung sich neuerdings auf dem 

 Wege einer Art von „Überlandwanderung" wieder berühren und, 

 zumindest in einer Spezies, wieder miteinander verschmelzen. Einem 

 späteren Beobachter etwa, der die Art vielleicht schon in weiterer 

 Verbreitung an der Ostseeküste angetroffen hätte und der nicht 

 zufällig, wie in unserem Falle, Zeuge des Einwanderungsvorganges 

 selbst gewesen wäre, würde es auf Grund der ihm vorliegenden 

 Fakta ganz unmöglich gewesen sein, den wahren Sachverhalt zu 

 erkennen. Er hätte vielmehr gerade die Spezies curvispinum als 

 bündigsten Beweis bestimmter genetischer Zusammenhänge zwischen 

 der Fauna des Ponto-Aral-Kaspischen und Baltischen Bassins auf- 

 fassen können, ein Weg, den die BEHNiNG'sche Arbeit, wie wir 

 gesehen haben, bereits einzuschlagen geneigt schien, für dessen im 

 ganzen zwar unzweifelhaft richtiges Ziel nun aber gerade C. curvi- 

 spinum offenbar ganz und gar nicht als Wegweiser dienen kann. 

 Jedenfalls ist die ganze Angelegenheit ein weiteres Beispiel dafür, 

 wie ausnehmend vorsichtig tiergeographische Fakta als Kriterien 

 der Artenbildung beurteilt werden müssen. 



Zum Schluß will ich meine Ergebnisse nochmals kurz zu- 

 sammenfassen: 



1. Die von mir im Jahre 1912 als Corophium devium aus 

 dem Müggelsee beschriebene Spezies ist zweifellos mit der von 

 Behning und Dekshavin bei Kiew und Saratow festgestellten 

 Süßwasservarietät von C. curvispinum G. 0. Saks identisch. 



2. Die von Behning für diese Varietät einschließlich der 

 deutschen Exemplare eingeführte Bezeichnung C. curvispinum G. 

 0. Sars forma devium (Wdsch.) ist anzuerkennen, da es sich mit 

 Sicherheit um eine durch den Aufenthalt im Süßwasser hervor- 

 gebrachte Abänderung von C. curvispinum typicum handelt. 



3. Die von Behning für die Süßwasservarietät der süd- 

 russischen Flüsse angegebenen systematischen Merkmale sind 



