Die Verbreitung und das Entwhklungszenirum der Röhrenquallen. 2-11 



pflanzen kann. Immerhin erscheint es aber. Hand in Hand mit 

 meinen übrigen Untersuchungen, nunmehr mindestens sehr wahr- 

 scheinlich, daß im allgemeinen, bei der weiten Verbreitung der ver- 

 schiedenen, holoplanktonischen Lebewesen eine Differenzierung in 

 Warmwasser- und Kaltwasserrassen nicht stattgefunden hat, sondern 

 die Unempfindlichkeit eine individuelle ist. Jedenfalls geht aber aus 

 ihnen hervor, daß bei der Verschleppung durch die betreffenden Strö- 

 mungen, also z. B. der Warmwasserarten durch die warmen Strömungen, 

 die Temperatur keine oder nur eine sehr untergeordnete Rolle spielt. 

 Diese Verschleppung findet also nicht, wie bisher meist angenommen, 

 deshalb statt, weil die Strömungen die entsprechendeTemperatur haben, 

 also warm resp. kalt sind, sondern deshalb, weil sie aus dem warmen resp. 

 kalten Wasser kommen — sie ist also hauptsächlich eine mechanische 

 Wirkung, ähnlich wie beim Luftstrom, dem Wind, der die Blätter 

 vor sich hertreibt. Gestützt wird diese Auffassung allein schon 

 durch einfache Beobachtungen am Mittelmeer, wo der geübte 

 Planktonfischer sein Material stets in den Strömungen, nicht in 

 dem angrenzenden ruhigen Wasser sammelt, trotzdem zwischen 

 beiden meist entweder kein oder doch nur ein geringer Temperatur- 

 unterschied vorhanden ist, der gar nicht in Betracht kommt. Zu- 

 dem ist tatsächlich die Verschleppung durch die betreffenden Strö- 

 mungen im allgemeinen eine viel geringere, wie sie sein müßte, 

 wenn die Temperatur dabei die ihr zugeschriebene Rolle spielte. 

 So scheint z. B. keine einzige Kaltwasser-Siphonophore durch den 

 kalten Benguelastrom nordwärts verschleppt zu werden, während 

 dies dagegen sowohl bei Pteropoden wie bei Ctenophoren der Fall 

 ist. Ebenso wird anscheinend keine einzige Siphonophore, Ctenophore, 

 Pteropode oder Meduse des Warmwassers durch den warmen Golf- 

 strom oder den warmen Kuroshio noch bis in den hohen Norden 

 hinauf verschleppt oder auch nur z. B. an die nord- europäischen 

 Küsten, wie andererseits am Südpol sowohl Siphonophoren, wie Cteno- 

 phoren des warmen Wassers zu fehlen scheinen. Je einen Überläufer 

 haben dagegen z. B. die Pteropoden im Süden, die Appendicularien 

 im Norden nämlich die ersteren in Styliola subula, die auch bei der 

 GAuss-Station gefunden wurde, die letzteren in OiJcojileura parva, die 

 nördlich von Spitzbergen zur Beobachtung kam. Ich frage mich aber, 

 angesichts meiner eigenen Untersuchungsergebnisse, ob es sich dabei 

 nicht vielleicht doch um kosmopolitische, ganz unempfindliche Arten 

 handelt, die nur bisher aus dem einen oder anderen Grund dort 

 nicht häufiger festgestellt wurden? Der Vergleich mit Galeolaria 

 truncata (Saks), die von Gauss auch nur ein einziges Mal am Südpol 

 zur Beute kam, liegt dabei besonders nahe. Überhaupt halte ich 



