218 



Fanny Moser: Die Verbreitung der Röhrenquallen. 



Ozeane, biologisch gesprochen, also bei jenen Becken, die sowohl 

 ihr Wasser wie ihre Fauna aus dem betreffenden Ozean beziehen, 

 und daher ganz abhängig von diesem sind. In der Nordsee und 

 im Skagerrak erscheinen die Siphonophören, und das gilt auch von 

 anderen Gruppen, nur als seltene Gäste, in der Ostsee dagegen 

 fehlen sie entweder ganz oder sind äußerst selten. Desgleichen 

 im Mittelmeer: der westliche, an den Atlantischen Ozean an- 

 grenzende Teil weist eine reiche, vielgestaltige Bevölkerung auf, 

 um nach Osten zu immer ärmer zu werden. So ist die Adria be- 

 deutend schlechter bevölkert wie das Tyrrh einsehe Meer, noch viel 

 schlechter aber das Ägäische Meer, wo die meisten der, z. B. bei 

 Neapel, gemeinen Arten gänzlich fehlen und die übrigen mehr oder 

 weniger selten sind; und am schlechtestem steht es mit dem 

 Schwarzen Meer. 



Nicht anders verhalten sich die Nebenmeere des Pazifischen 

 Ozean. Während das Ostchinesische Meer, das mit letzterem in 

 breiter Verbindung steht, eine relativ reiche Fauna besitzt — 

 Bigelow z. B. stellte hier im ganzen IG Siphonophören und 13 Medusen 

 fest — , ist das Japanische Meer, dessen Zusammenhang mit dem 

 Ozean nur durch zwei schmale Straßen vermittelt wird, auffallend 

 arm; bisher sind dort nur 6 Medusen und 3 Siphonophören nachge- 

 wiesen und besonders die letzteren nur ganz selten, je einmal, ge- 

 fangen worden. Bigelow kam dabei zu dem Schluß, daß diese Armut 

 eine tatsächliche ist und nicht nur damals eine zufällige Erscheinung 

 war. Das gleiche gilt vom Ochotskischen Meer (3 Siphonophören, 

 10 Medusen), welches dadurch seinerseits auffallend vom Berings- 

 Meer absticht, wo außer 4 kosmopolitischen Siphonophören nicht 

 weniger denn 38 Medusen festgestellt worden sind. 



Halten wir diese verschiedenen Tatsachen zusammen, so ergibt 

 sich eine progressive Abnahme des Plankton oder wenigstens eines 

 Teiles von diesem in direktem Verhältnis zur Entfernung der Neben- 

 meere von der Warmwasserzone der drei Ozeane und zu ihrer Ver- 

 bindung mit letzterer. Nun frägt es sich: ist diese Erscheinung 

 allein zu erklären durch den Zufall und die ganz ungenügende 

 Durchforschung der betreffenden Gebiete? oder durch deren be- 

 sondere physikalische und biologische Verhältnisse? Dafür ist aber 

 gerade der Parallelismus zwischen dem Verhalten des Plankton 

 einerseits in den betreffenden Teilen der Arktis — Grönländisches 

 Meer, Barents-Meer, Baffinsbay — , andererseits in der Nord- und 

 Ostsee oder im westlichen und östlichen Teil des Mittelmeeres, oder 

 im Ostchinesischen und Japanischen Meer zu auffallend. Und so 

 scheint es vielmehr, als ob ihr eine tiefere Ursache zugrunde liegt, 



