222 



Edw. Hennig. 



Die Erhaltung ist in der Mehrzahl ganz vortrefflich. Wie 

 überhaupt am Tendaguru, treten Verdrückungen der Knochen oder 

 sonstige störende Änderungen der Gestalt ganz zurück. Es ist also 

 bei der Fülle des Materials unschwer, sich über alle Einzelheiten 

 der leicht erhaltbaren Skeletteile Gewißheit zu verschaffen. Leider 

 fehlen dennoch wichtige, wenn auch sehr geringe Teile. So ist 

 von der ganzen Herde des Grabens St nur ein einziger winziger Zahn 

 und das Hinterhaupt in nur zwei Exemplaren, sonst vom Schädel 

 gar nichts erhalten geblieben, und von allen anderen Plätzen kommt 

 nur noch ein drittes Hinterhaupt hinzu! Ebenso auffällig ist die 

 sehr geringe Anzahl von Fußskeletelementen, die der Graben St 

 geliefert hat (etwa 1 Dutzend Einzelteile), und bedauerlich, wenn 

 auch leichter verständlich, daß die Aufsätze der Halswirbel nebst 

 Halsrippen bisher ganz zu fehlen scheinen. Hinsichtlich der Fuß- 

 und Handknochen hilft aber zum Glück eine andere Fundstelle in 

 der oberen Saurier-Schicht (Graben X) aus, wo solche Reste in 

 größeren Mengen (ca. 100 Stück) beieinander und von auffallend 

 wenig anderen Skeletresten begleitet lagen. Janensch hat an anderm 

 Orte 2 ) aus diesem Fundbestande schon den einleuchtenden Schluß 

 gezogen, daß die Tiere im Schlamm stecken blieben, die Ka- 

 daver nachträglich an etwas entfernte Stelle abgetrieben und ohne 

 die leicht abfaulenden extremen Teile, wie Füße und Schädel, ein- 

 gebettet wurden. Beispielsweise der Unterkiefer ist ein so kom- 

 paktes Gebilde und zahlreiche sehr feine und viel leichter zerstör- 

 bare Knochenteile sind oft so gut erhalten, daß der Mangel an 

 jenen Stücken nicht gut auf den Bau und geringe Erhaltungs- 

 möglichkeit zurückgeführt werden kann. 



So läßt sich denn leider auch durch Kombination kein wirklich 

 fehlerloses Skelet aufstellen. Immerhin ist die Grundlage für Zu- 

 sammenstellung eines oder auch mehrerer Skelete gegeben. Es 

 entsteht aber bei dem bunten Durcheinander, in dem die Reste 

 gefunden wurden, die schwierige Aufgabe, richtig zusammenzufügen, 

 ohne die Größen Verhältnisse zu fälschen. In dieser Beziehung gibt 

 Graben St viel weniger Anhaltspunkte an die Hand, als die eine 

 oder andere der kleineren Fundstätten. Sind auch dort mit einer 

 Ausnahme stets mehr als ein Individuum vertreten, so ist doch bei der 

 wechselnden Körpergröße eher ein Aussondern möglich. Die Ver- 

 suche an verschiedenen Beispielen haben ergeben, daß sich die 

 Proportionen feststellen und durch Kombinationen zu einem ver- 

 läßlichen Gesamtbilde vereinigen lassen. Um ein Beispiel zu nennen, 



2 ) Archiv für Biontologie, Bd. III, H. 1. 



