Kentrosaurus aethiopicus der Stegosauride des Tendoguru. 



223 



ergeben sich als Verhältnis der Länge zwischen Femur und Humerus 

 in drei Fällen die gut übereinstimmenden Werte: 1,60 : 1; 1,65 : 1; 

 1,68 : 1. Bei Stegosaurus ungulatus und stenops ist dies Verhältnis 

 dagegen 2 :1. Für das Verhältnis von Femur zu Tibia finde ich: 

 1,37:1; 1,44:1; 1,48:1. Bei Stegosaurus stenops lautet dieser 

 Bruch 1,68:1, bei Stegosaurus ungulatus 1,85:1 und so fort. 



Genaueres wird die ausführliche Bearbeitung zu bringen haben, 

 die im Archiv für Biontologie in hoffentlich nicht zu ferner Zeit 

 erscheinen wird. Hier ist nur beabsichtigt, die systematische 

 Stellung der afrikanischen Stegosaurier-Fimäe ganz kurz vorläufig 

 zu kennzeichnen. 



Unter Ausscheidung der allzu unwahrscheinlichen Hinzurech- 

 nungen zu dem Verwandtschaftskreise der Stegosauria bleiben etwa 

 25 bisher aufgestellte Gattungen übrig, die sich auf die Formationen 

 vom Lias bis zur allerobersten Kreide verteilen. Sie umfassen un- 

 gefähr ein halbes Hundert Arten. Bei genauerem Zusehen läßt 

 sich diese Zahl jedoch auf ungefähr 14 Gattungen mit etwa 21 Arten 

 zurückführen 3 ), da besonders amerikanische Autoren allzu freigiebig 

 mit Namen für ganz ungewisse oder unzureichende Funde um- 

 gegangen sind. Leider sind die Veröffentlichungen zu einem 

 Teile derart, daß eine Beurteilung ohne Kenntnis des Original- 

 materials nahezu ausgeschlossen erscheint. Für den vorliegenden 

 Fall genügt aber die Feststellung, daß abgesehen von aller weiteren 

 Gliederung der Stegosaurier-Grn^e zwei Formen deutlich heraus- 

 treten, an die sich der afrikanische Vertreter der Unterordnung 

 aufs innigste anschließt: Stegosaurus selbst und Omosaurus. 

 Ersterer ist eine nahezu ausschließlich nordamerikanische Form, 

 letzterer bisher nur im englischen Mittel- und Oberjura und in einem 

 Fall an der nordfranzösischen Küste bekannt geworden. Zwischen 

 beiden Gattungen ist die Unterscheidung nicht ganz leicht, und 

 während von Huene jede zum Vertreter einer eigenen Familie machen 

 wollte, sind sie von anderen, so auch vom Katalog des Britischen 

 Museums schließlich als synonym erklärt worden! Da die eigentlichen 

 Typen beider Gattungen den Artnamen armatus erhalten haben und der 

 ältere beider Gattungsnamen Omosaurus seinerseits für einen 

 Krokodilier bereits vergeben war und durch zwei andere in Vor- 

 schlag gebrachte Namen ersetzt werden sollte, ergibt sich im Falle 

 der Vereinigung eine nomenklatorische Verstrickung, die wider- 

 spruchslos zu lösen gewiß nicht leicht wäre. Es scheint mir in- 



s ) Siehe meine Zusammenstellung in Fossilium Catalogus, herausgegeben 

 von Fr. Frech. 



