242 



Edw. Hennig. 



wesentlich spärlicherem Material zu systematischen Fehlschlüssen 

 vielleicht geführt haben mögen. 



Freilich unterliegen systematische Bewertungen ihrer Natur 

 nach der Willkür. Es ließen sich mit einem Scheine des Rechts 

 auch in der vorliegenden Fülle Scheidelinien ziehen, Gruppierungen 

 vornehmen, die man mit besonderen Namen belegen könnte. Durch 

 eine solche Methode aber würden wir uns, so dünkt mich, gerade 



Fig. lld. Hinterhaupt (St 460) von unten. 



des ganz ungewöhnlichen Vorteils berauben, den die überreiche 

 Sammlung gewährt: die Veränderungen im Laufe des Wachstums, 

 die uns sonst verschlossen bleiben müssen, zu studieren und daraus 

 die Richtung, in der sich die Entwicklung dieser sonderbaren 

 Formen bewegt, zu ermitteln. 



Es würde mir vor allen Dingen auch recht unnatürlich er- 

 scheinen, eine Herde, wie sie offenbar im Graben St vorlag, durch 



