Ascidiarum nomina conservanda. 



257 



sondern die älteste und am besten bekannte Art dieser Gattung-, 

 das Leptoclinum listerianum M.-E. (vgl. hierzu auch meinen Aufsatz 

 in: SB. Ges. Fr. Berlin, 1909 p. 575 ff.). Es ergeben sich für 

 die Didemnidae also folgende zu schützende Namens 



Gen. Didemnum Sav. 



1816 Didemnum, Savigny, Mem. An. s. Vert., v.2 p. 14, 194. 



Typus: Didemnum candidum Sav. 

 1816 D. c, Savigny, Mem. An. s. Vert., v. 2 p. 14, 194 t. 4 f. 3; t. 20 f. 1. 



Gen. Trididemnum d. Valle 1881. 



1881 Trididemnum, della Valle in: Atti Acc. Lincei Mem., ser. 3 v. 10 p. 478. 



Typus: Trididemnum cereum (Giaed). 

 1872 Didemnum c, Giard in: Arch. zool. exper., v. 1 p. 648 t. 22 f. 2, 3 und 6; 

 t. 28 f. 1. 



Gen. Diplosoma Macdon. 



1859 Diplosoma, J. D. Macdoxald in: Tr. Linn. Soc. London, v. 22 p. 375. 



Typus: Diplosoma listerianum (M.-E.). 

 1841 Leptoclinum l, R. Milne -Edwards, Asc. comp. Manche, p. 84. 



Farn. Synoicidae. 



Gen. Polyclinum Sav. 

 1816 Polyclinum, Savigny, Mem. An. s. Vert., v.2 p. 9, 188. 



Typus: Polyclinum saturnium Sav. 

 1816 P. s., Savigny, Mem. An. s. Vert., v. 2 p. 9, 190 t. 19 f. 1. 



Den Namen Polyclinum haben wir als allgemein gebräuch- 

 lichen Namen in diese Liste aufgenommen. Die 6 Arten, welche 

 Savigny in seine Gattung stellt, sind sämtlich echte Polyclinum- 

 Arten, in dem Sinne, wie ich die Gattung auffasse. Als Typus 

 bestimmen wir P. saturnium. Es hätte vielleicht näher gelegen, 

 das in der Literatur viel häufigere P. aurantium M.-E. als Typus 

 zu wählen, aber diese Art scheint mir nicht ganz klargestellt und 

 ist möglicherweise identisch mit Olossoforum sabulosum. 



Zwei weitere allgemein gebräuchliche Synoici den -Gattungen, 

 deren Erhaltung sehr wünschenswert erscheint, sind Aplidium und 

 Amaroucium. Aplidium ist älter, Amaroucium aber noch häufiger 

 in der Literatur. Zurzeit besteht keine scharfe systematische 

 Grenze zwischen beiden Gattungen. Es ist aber zweifellos, daß 

 die in beiden Gattungen vereinigten zahlreichen Arten in eine 

 Anzahl natürlicher Gattungen sich auflösen lassen und mit der 

 Zeit sicher auch aufgelöst werden. Wir haben uns deshalb ent- 

 schlossen, beide Gattungen schon jetzt durch ihren Typus so zu 

 kennzeichnen, daß bei einer Auflösung beide zweifellos erhalten 



