274 



Werner Magnus. 



direkt abfaulen, wobei die Gegenwart anderer saprophytischer 

 Organismen mitwirken dürfte. Die Pflanze selbst kann dann nach 

 dieser Selbstheilung ohne weitere Schädigung weiterwachsen oder, 

 wie es häufig geschieht, der tragende Zweig oder auch die ganze 

 Pflanze fast plötzlich wie durch Vergiftung absterben. 



Welche Umstände diese oder jene Neubildungsformen entstehen 

 lassen, hängt sicherlich neben den äußeren Lebensbedingungen von 

 dem physiologischen Zustand der Pflanze und der Wirksamkeit der 

 Bakterien ab. Diese Faktoren haben auch darüber zu entscheiden, 

 ob es überhaupt zur Entstehung von Neubildungen kommt. Hier- 

 für mag auf eine auffällige Tatsache hingewiesen werden. Durch 

 die weite Verbreitung der bakteriellen Neubildungen bei Pelar- 

 gonium scheint erwiesen zu sein, daß die B acter ium-tumefaciens- 

 Stämme in der Natur sehr häufig sind. Durch Infektionsversuche 

 wurde weiter nachgewiesen, daß die aus solchen Neubildungen 

 isolierten Bakterien auf der Tomate große Tumoren, z. B. an der 

 Basis der Stecklinge, hervorzubringen vermögen. Dennoch konnten 

 irgendwelche Tumore auch in Warmhäusern nicht aufgefunden 

 werden und scheinen auch sonst an der Tomate bisher nicht spontan 

 beobachtet zu sein. Es dürfte daraus zu folgern sein, daß nur die 

 sehr reichliche Zuführung von Bakterien im Experiment imstande 

 ist, die in der Pflanze vorhandenen Kräfte gegen Bakterieninfektion 

 zu überwinden. Es zeigt aber auch die Art des Auftretens der 

 Pelargonium-Kraaikheit, daß die Krankheitsdisposition weitgehend 

 durch äußere Einflüsse und den physiologischen Zustand der Pflanze 

 bedingt ist, Verhältnisse, die sich auch im Experiment zuweilen 

 störend geltend machen. Ihre Klärung müßte für das Verständnis 

 der Krankheitsdisposition der Pflanzen überhaupt von Bedeutung sein. 



Smith will die Bildung von sekundären Tumoren durch die 

 Vermittlung von krankhaften, auswachsenden Gewebesträngen (Tu- 

 morstrand) beobachtet haben. Er hatte sie mit den Metastasen des 

 menschlichen Krebses verglichen und daraufhin diese Tumoren als 

 „plantcancer- 4 bezeichnet. Ich habe bei allen meinen vielen In- 

 fektionen bisher nichts gesehen, was auf die Existenz solcher Tu- 

 morstrands hinwiese, und es fällt damit dieser von Smith gegebene 

 Vergleich zum menschlichen Krebs. 



Dennoch dürfte in anderer Beziehung ein Vergleich der hier 

 beschriebenen, durch Bacterium tumefaciens hervorgerufenen Neu- 

 bildungen zum Menschenkrebs nicht bedeutungslos sein. 



Die Isolierung pflanzentumorenerzeugender Stämme von Bacterium 

 tumefaciens aus dem kranken Menschen und die Fähigkeit dieser 

 Bakterien, auf Pflanzen der verschiedensten Familien Geschwülste 



