3 1 2 



I »er ganze Rumpf und die Vorderseite der Arme bis zur Hand- 

 wurzel ist dunkelbraun, mit zahlreichen kleinen gelben Flecken 

 besetzt. Nur jederseits hinter den Schulterblättern findet sich ein 

 größerer, etwa handtellergroßer, gelber Fleck, der aber viel kleiner 

 ist als bei anderen Stücken. Diese beiden Flecke sind weit von 

 einander getrennt. An den Hinterbeinen reicht die dunkle Farbe 

 nicht weit herab, sondern ist an den Keulen ziemlich scharf ab- 

 geschnitten. Diese dunkelbraune Farbe mag früher schwärzer ge- 

 wesen sein und ist vielleicht ausgebleicht. Der Schwanz ist auf 

 der Oberseite auf 1 / 3 gelb, 3 / 8 weiß, das übrige schwarz; auf der 

 Unterseite zu 2 / 3 weiß. Bemerkenswert ist das völlige Fehlen von 

 weißen Flecken am Rumpfe. Die Farbe des Nackens und Ober- 

 kopfes ist jetzt etwa „Chamois" des Repertoire, nach den Seiten 

 zu heller. Die dunkle Scheitelbinde setzt sich ganz schmal und 

 unterbrochen, wenigstens andeutungsweise auf den Nacken fort. 

 Auf der Oberseite des Schwanzes ist kein weißer Fleck zwischen 

 gelb und schwarz eingeschaltet. Dieser Hyänenhund ist im Jahre 

 1825 vom Leydener Museum ertauscht worden." 



Meiner Ansicht nach handelt es sich hier um eine weitere noch 

 unbenannte Art. 



Es gibt noch drei für südafrikanische Hyänenhunde verwendete 

 Namen: Canis aureus Thunb. (Mem. Ac. Petersb. III, 1811, 302), 

 Lycaon tricolor Brookes in E. Griffith, The Animal Kingdom V, 

 1827, 151 und Lycaon typicus A. Sm. (S. Afr. Quart. Journ. II, 

 1834, 91). 



Canis aureus ist schon von Linne für einen Schakal vergeben 

 worden und L. tricolor Brookes stellt dieselbe Form wie venatica 

 Burch. dar. Ob Lycaon typicus A. Sm. eine besondere Form be- 

 zeichnet, läßt sich augenblicklich nicht feststellen, weil die Zeit- 

 schrift, in der die Beschreibung enthalten ist, in Deutschland nicht 

 vorhanden zu sein scheint. 



Ein Lycaon vom Mariako, einem Nebenflusse des in den Busi 

 mündenden Lusitu, etwa 200 km westsüdwestlich ron Beira, den 

 G. Vasse in seinem Werke: Trois annees de Chasse au Mozambique 

 1909, Taf. 5 bei S. 40 abbildet und auf S. 54 beschreibt, stimmt 

 ziemlich gut mit der Beschreibung und Abbildung von Hyaena 

 picta Temm. überein und unterscheidet sich anscheinend nur durch 

 die größere Zahl der weißen Flecke auf dem Hinterrücken und den 

 Rumpfseiten. Dieser Unterschied könnte vielleicht innerhalb des 

 Abänderungsbereiches der besonderen Form liegen. Die weiße 

 Färbung bedeckt ein Drittel der Schwanzlänge wie bei pictus. 



