404 



R. Haktmeyer. 



Eine sichere Deutung von Cuvier's Art ist ebenfalls nicht möglich. 

 In ihren äußeren Merkmalen zeigt sie allerdings eine gewisse Ähn- 

 lichkeit mit A. cannelata. Die bei Cuvier abgebildete Form der 

 Darmsehlinge weicht dagegen nicht unerheblich ab. Weitere 

 brauchbare systematische Merkmale sind aus Cuvier's Beschreibung 

 kaum zu entnehmen. Auch fehlt jede Angabe über die Herkunft. 

 Die Identität beider Arten muß somit durchaus zweifelhaft bleiben. 

 Es sei noch bemerkt, daß Cuvier wie Savigny sowohl die Fig. D 

 als auch die Fig. E bei Forskal (Icon. rer. nai, t. 27) als Alcy- 

 onium phusca zitieren. Das ist ein Irrtum. Die Fig. E wird in 

 der Tafelerklärung von Forskal als A. quadridentata? bezeichnet 

 und ist artlich von seiner A. phusca verschieden. Ein Fundort 

 wird nicht angegeben. Sie stammt aber vermutlich aus dem Eoten 

 Meer. Nach der Abbildung nämlich kann sie mit ziemlicher Wahr- 

 scheinlichkeit als Halocynthia spinosa Sluit. gedeutet werden, 

 eine Art, die Sluiter von der Somali-Küste beschrieben und die 

 ich in größerer Anzahl im Golf von Suez gesammelt habe. Das 

 Berliner Museum besitzt auch Exemplare aus dem Roten Meer, 

 von Hemprich u. Ehrenberg gesammelt. Mit Linne's A. quadri- 

 clentata hat sie natürlich nichts zu tun. Bei Lamarck (1837 und 

 1840) führt Dujardin P. sulcata Sav. als Synonym von A. phusca 

 an. Diese Literaturstelle muß demnach unserer Art als partielles 

 Synonym zugeordnet werden. Im Prodr. Faun. Medit. endlich führt 

 Carus irrtümlicherweise Phallusia sulcata Sav. als sp. dub. auf. 

 Die auf Ascidia phusca Cur. bzw. Forsk. bezügliche, ziemlich ver- 

 wickelte und von Irrtümern wimmelnde Literatur lasse ich an 

 dieser Stelle unberücksichtigt. 



Rein äußerlich zeigt A. cannelata eine bemerkenswerte Ähn- 

 lichkeit mit A. canaliculata Hell. In der inneren Anatomie weichen 

 jedoch beide Arten in vielen Merkmalen so wesentlich voneinander 

 ab, daß sie mir nicht näher verwandt erscheinen, als es durch die 

 Zugehörigkeit zu einer gemeinsamen Gattung bedingt ist. Welchem 

 Formenkreis A. cannelata innerhalb der großen Gattung Ascidia 

 am nächsten steht, vermag ich im Augenblick nicht zu sagen, da 

 die Diagnosen vieler Arten zu lückenhaft sind, um die Verwandt- 

 schaftsverhältnisse in jedem Falle übersehen zu können. 



Ascidia savignyi sp. nov. 



Vorliegendes Material: 



Tor (Sinaiküste), Hartmeyer leg. 1 Expl. 



Ras el Millan (Sinaiküste), Hartmeyer leg. 2 Expl. 



