408 



R. Hartmeyer. 



wiederum größer als bei A. virginea. Ich setze zum Vergleich den 

 Befund bei vier Exemplaren von A. virginea noch hierher: 



Länge des Innenkörpers 



rechts 



links 



von Koseoff 11 mm 



31 



26 



von Neapel 26 mm 



42 



38 



von Neapel 44 mm 



49 



43 



von Norwegen 62 mm 



ca. 62 



ca. 56 



Betreffs A. paratropa verweise ich auf Huntsman's Arbeit. 

 Den dort veröffentlichten Werten füge ich den Befund meiner Co- 

 type noch hinzu. Diese besitzt rechts 38, links 35 Längsgefäße 

 bei einem Innenkörper von 34 mm Länge. Intermediäre Papillen, 

 die bei A. paratropa meist vorhanden, kommen bei den anderen 

 Arten nur ganz gelegentlich vor. 



Außer A. virginea rechnet Huntsman auch noch A. griffini 

 (Heedm.) und A. Jcorean ^.(Teaust.) zur Verwandtschaft von A. para- 

 tropa. Von ersterer konnte ich inzwischen die Type untersuchen. 

 Zunächst ist die Art keine Ascidiella, wie sich ja schon aus dem 

 Besitz von Papillen ergibt, sondern eine echte Ascidia. Sie hat 

 aber mit dem Formenkreis der A. virginea nichts zu tun, sondern 

 gehört in den Formenkreis der A. prunum, von dem mehrere Arten 

 aus dem nördlichen Pazifik beschrieben sind, deren Artabgrenzung 

 aber noch weiterer Untersuchungen bedarf. Wie ich bei dieser 

 Gelegenheit bemerken will, gehört auch Phallusia suensonii Teaust. 

 von Korea, von der ich ebenfalls die Type vor einiger Zeit in 

 Händen gehabt habe, in die Verwandtschaft der Ascidia prunum. 

 Was A. Jcoreana anbetrifft, so war die Type im Kopenhagener 

 Museum leider nicht mehr aufzufinden. Wir sind daher auf Teau- 

 stedt's Beschreibung angewiesen, die aber über verschiedene Merk- 

 male keine genügende Auskunft gibt, um die verwandtschaftlichen 

 Beziehungen dieser Art klar zu übersehen. Körperform, Lage der 

 Körperöffnungen und selbst der Verlauf des Darmes nähern die Art 

 in gewisser Weise der mr^inea-Gruppe. Die Dorsalfalte ist jedoch recht 

 verschieden. Die Zähne! ung ist bedeutend kräftiger. Auch scheinen 

 intermediäre Papillen konstant vorzukommen. Einen sicheren Entscheid 

 wird erst die Untersuchung lokaltypischer Stücke bringen können. 



Phallusia nigra Sav. 

 Wichtigste Literatur. 



? 1775 Salpa solitaria, FoESKÄL, Descr. An., p. 116. 



? 1776 S. s., FoESKAL, Jcon. Rer. nat., t. 41 f. E. 



1816 Phallusia nigra, Savigny, Mem. An. s. Vert., v. 2 p. 102, 163, t. 2 f. 2, 

 t. 9 f. 1. 



