422 



R. Hartmeyer. 



Schreibung und Abbildungen zu erwarten war: die Gattung Didemnum 

 entspricht der Gattung Leptoclinum im Sinne Herdman's und 

 anderer Autoren von Milne-Edwards' Zeiten bis in die neueste Zeit, 

 hat aber nichts mit der Gattung Didemnum im Sinne Giard's und 

 anderer (= Trididemnum d. Valle) zu tun. Die Berechtigung 

 eines Ersatzes des Namens Leptoclinum durch Didemnum, die von 

 Lahille und v. Dräsche bereits ausgesprochen, von mir praktisch 

 zuerst im „Bronn" durchgeführt und seitdem von den meisten 

 Autoren angenommen wurde, ist nunmehr durch den tatsächlichen 

 Befund erwiesen worden. Wir haben dem in unserer Liste Rechnung 

 getragen, indem wir den Namen Didemnum in diesem Sinne schützen 

 und als Typus D. candidum bestimmt haben. Die Diagnose für 

 die Gattung Didemnum möchte ich nun folgendermaßen formulieren: 



Gen. Didemnum Sav. 



Kolonie: in der Regel dünn, krustenförmig, nur selten etwas 

 dicker, polsterförmig. 



Zellulosemantel: mit zahlreichen, sternförmigen Kalkkörpern. 

 Ingestionsöffnung: sechslappig. 



Egestionsöffnung: ohne deutlichen Sipho, ein einfaches Loch, 

 mit oder ohne Analzunge. 



Kiemensack: mit 4 Reihen Kiemenspalten. 



Hoden: einfach, gelegentlich mehr oder weniger vollständig 

 in zwei Teile gespalten. Anfangsteil des vas deferens spiralig um 

 den Hoden gewunden. 



Typus: D. candidum Sav. 



Nach dem Vorschlage von van Name sollten die Arten mit 

 deutlicher Analzunge aus der Gattung Didemnum entfernt und in 

 der Gattung Tetradidemnum d. Valle vereinigt werden. Im Prinzip 

 bin ich mit diesem Vorschlage einverstanden, schon weil dadurch 

 die ungemein zahlreichen Arten der Gattung Didemnum auf zwei 

 Gattungen verteilt würden. Es fragt sich nur, wie weit zwischen 

 dem Besitz und dem Mangel einer Analzunge eine scharfe Grenze 

 zu ziehen ist, da andere unterscheidende Merkmale zurzeit nicht 

 in Betracht kommen. Schon bei D. candidum, dessen Egestions- 

 öffnung ein einfaches Loch ohne Analzunge ist, findet sich oft 

 ein ganz kurzer Fortsatz, der morphologisch immerhin eine Anal- 

 zunge darstellt. Es wird darauf zu achten sein, ob es Arten gibt, 

 die in der Ausbildung dieses Fortsatzes Übergänge zu einer typischen 

 Analzunge darstellen oder nicht. Erst wenn diese Frage im positiven 



