428 



R. Hartmeyer. 



Der Nachweis derartiger Papillen dient aber weiter auch zur 

 Klarstellung der Beziehungen der beiden nordwest- europäischen 

 Arten Polyclinum aurantium M.-E. und Glossoforum sabulosum 

 Giard. Lahille hat bereits auf die große Ähnlichkeit beider Arten 

 hingewiesen, behauptet aber gleichzeitig, daß man P. aurantium 

 ohne weiteres durch den Mangel der Papillen an den Horizontal- 

 membranen von 6r. sabulosum unterscheiden könne, auf welches 

 Merkmal hin von ihm die neue Gattung Glossoforum für das Poly- 

 clinum sabulosum Giard geschaffen worden. Seitdem sind nur drei 

 weitere Glossoforum- Arten beschrieben worden, G. humile Lah. 

 von Marseille, G. sundaicum Sluit. aus dem malayischen Archipel 

 und das nicht genügend gekennzeichnete G. variabile Rank, von 

 Millport. 



Ich habe erst kürzlich (Mt. Mus. Berlin, v. 7 p. 331) meiner 

 Verwunderung Ausdruck gegeben, daß ich niemals ein Polyclinum 

 aurantium in Händen gehabt, wohl aber zahlreiche Kolonien von 

 Glossoforum sabulosum und daraus auf die Identität beider Arten 

 geschlossen, allerdings in der Meinung, daß P. aurantium eben ein 

 Glossoforum und in den nordwest-europäischen Meeren die Gattung 

 Polyclinum überhaupt nicht vertreten sei. Nunmehr bin ich von 

 der Identität beider Formen überzeugt, nur mit einer anderen Schluß- 

 folgerung. Es gibt zwar kein Polyclinum aurantium ohne Papillen, 

 aber es gibt überhaupt kein echtes Polyclinum ohne Papillen, mit- 

 hin ist P. aurantium auch kein Glossoforum, sondern Glossoforum 

 sabulosum ist ein Polyclinum und mit ihm identisch. 



Das wichtigste Merkmal der Gattung sehe ich in dem glatt- 

 wandigen Magen im Verein mit der gedrehten Darmschlinge. Auch 

 v. Dräsche und Lahille haben auf die systematische Bedeutung 

 dieses Merkmals hingewiesen und es in erster Linie bei der Formulierung 

 ihrer Gattungsdiagnose benutzt. Tatsächlich stimmen alle Arten, 

 die diese beiden Merkmale besitzen, auch in ihrer übrigen Organisation 

 in einem Grade überein, der nur als Ausdruck einer natürlichen 

 Verwandtschaft aufgefaßt werden kann. In vielen Fällen ist nun 

 aber bei der Einordnung von Arten in die Gattung Polyclinum 

 das Verhalten der Darmschlinge unberücksichtigt geblieben und 

 lediglich der glattwandige Magen ausschlaggebend gewesen. Damit 

 sind Arten in die Gattung eingereiht, die auch in anderen Merk- 

 malen (z. B. Mangel einer Analzunge) von der ursprünglichen 

 Gattungsdiagnose abweichen und zweifellos den Charakter einer 

 natürlichen Verwandtschaftsgruppe aufheben. Prüfen wir die zur- 

 zeit in der Gattung untergebrachten Arten an der Hand der von 

 mir im „Bronn" (p. 1460) zusammengestellten Liste, zu der von 



