Über einige Ascidien aus dem Golf von Suez. 



429 



seitdem neu beschriebenen Arten noch P. maeandrium Slutt., 

 P. neptunium Hartmr., P. reticulatum Sluit. und P. tralaticia 

 Sluit. hinzukommen, so bleiben einschließlich der bisherigen Glosso- 

 forum-Arten nur 14 Arten, welche alle Bedingungen der Gattungs- 

 diagnose in der von mir vorgeschlagenen Fassung restlos erfüllen. 

 Es sind dies folgende: P. aurantium M.-E. (NW.-Europa), P. con- 

 stellatum Sav. (Mauritius), P. cythereum Sav. (Golf von Suez), 

 P. festum Hartmr. (Mauritius), P. glabrum Sluit. (Amboina, Anw- 

 inseln), P. hesperium Sav. (Golf von Suez), P. humile (Lah.) 

 (Marseille), P. isiacum Sav. (Golf von Suez), P. isipingense Sltjit. 

 (Isipingo), P. neptunium Hartmr. (Kap), P. saturnium Sav. (Golf 

 von Suez), P. sibiricum Rdkrzw. (Sibirisches Eismeer), P. uranium 

 Sav. (Golf von Suez) und P. vasculosum Pis. (Amboina). Zweifellos 

 enthält diese Liste noch einige Synonyma. 



Von diesen Arten sind P. glabrum und P. sibiricum durch 

 den im Prinzip zwar gleichen, aber durch die hinter dem Magen 

 stärker als gewöhnlich dorsalwärts gekrümmte Darmschlinge etwas 

 abweichenden Verlauf des Mitteldarmes ausgezeichnet. Bei P. glabrum 

 erwähnt Sluiter Papillen, die er ausdrücklich als echte Papillen 

 bezeichnet und den Gebilden von Tylobranchion vergleicht. Das 

 ist meines Erachtens ein Irrtum. Beide Bildungen haben morpho- 

 logisch nichts miteinander zu tun. Bei Tylobranchion handelt es 

 sich um die Rudimente innerer Längsgefäße, bei P. glabrum jeden- 

 falls auch nur um zungenförmige Fortsätze der Horizontalmembranen, 

 wie bei anderen Polyclinum- Arten, die in diesem Falle vielleicht 

 besonders stark entwickelt waren. Übrigens bemerkt Sluiter, daß 

 die Papillen bei Kolonien von den Aru-Inseln kleiner waren, als 

 bei den typischen Kolonien von Amboina. An dem abgebildeten 

 Einzeltier von P. glabrum bemerkt man ferner keine Analzunge. 

 Im Text wird über die Egestionsöffnung nichts gesagt. Ich lasse 

 es dahingestellt, ob die Analzunge hier tatsächlich fehlt. Auch 

 sollen weder gemeinsame Kloakenöffnungen noch Systeme vorkommen. 

 Dieser Mangel mag sich aus der Ungunst des Materials erklären. 

 Es bleibt also eine offene Frage, ob P. glabrum zu Recht in der 

 Gattung belassen worden ist. 



Der übrigbleibende Rest bisheriger Polyclinum- Arten wäre 

 dann entweder in bereits bestehenden Gattungen (in erster Linie 

 Macroclinum) unterzubringen oder es wären neue Gattungen auf- 

 zustellen. Dies im einzelnen festzustellen, muß weiteren Unter- 

 suchungen überlassen bleiben. Ich zweifle nicht, daß sich noch 

 eine ganze Anzahl natürlicher Gattungen zum Teil auch unter 

 Heranziehung von Arten aus anderen Synoiciden- Gattungen aus 



31 



