546 



EW. fl. RÜBSAAMEN. 



Es heißt daselbst: „The larva was then feeding on the embryo- 

 nucule of the flowers, ensconced in the utricule, which is open at 

 the end") so vermutet Kieffer, daß die von ihm beschriebenen 

 Carex-Ga\\en nicht von Cecid. muricatae erzeugt werden. 



Hieronymus sagt nun aber L c. nichts davon, daß die von 

 ihm untersuchten deformierten Fruchtschläuche am Ende geschlossen 

 seien, sondern nur, daß sie das Pistill völlig einschlössen, so daß 

 die Narbenschenkel nicht herausragten. 



Ich besitze nun derartig verlängerte Fruchtschläuche auf Carex 

 muricata und vulpina von den verschiedensten Standorten der 

 Rheinprovinz, Schlesiens und der Mark Brandenburg, finde 

 aber, daß sie ohne Ausnahme an der einen Seite offen sind. Meist wird 

 das Pistill vom Fruchtschlauche vollkommen eingeschlossen, zuweilen 

 jedoch ragen die Narbenschenkel deutlich aus den Schläuchen hervor, 

 so daß sowohl die Angaben von Hieronymus wie auch von Meade 

 zutreffen, während die Behauptung Kiefeer's, die Fruchtschläuche 

 seien am Ende geschlossen, offenbar auf einem Irrtum e beruht. 

 Die von Kieffer beobachteten, vorher erwähnten Carex-Gs\\en 

 werden also wahrscheinlich ebenfalls von Cec. muricatae Meade 

 hervorgebracht. 



Aus den deformierten Fruchtschläuchen auf Carex muricata 

 habe ich nun wiederholt die Mücke gezüchtet. Ich sammelte die 

 Gallen im Juni und legte die abfallenden Fruchtschläuche in ein 

 mit Sand gefülltes Kästchen. Ein Teil der Larven wanderte aus 

 den Gallen aus; sie wurden in ein mit feuchtem Sand halbgefülltes 

 Röhrengläschen gesetzt, in welchem sie sich ebenfalls ein weißes, 

 seidenartiges Gespinst anfertigten. Auf diese Weise vermochte ich 

 sowohl die ausgewanderten wie auch die im Fruchtschlauche ver- 

 bliebenen. Larven zu überwintern. Die im Juni 1904 eingetragenen 

 Larven ergaben die Mücken im März 1905. 



Ich habe nun Gelegenheit gehabt, typische Weibchen von Cec. 

 riparia Wtz. zu untersuchen und finde, daß sie in allen wichtigen 

 Merkmalen mit der von mir gezogenen Mücke, die für muricatae 

 Meade zu halten ich wohl berechtigt scheine, übereinstimmen, so 

 daß es wohl keinem Zweifel unterliegt, daß beide identisch sind. 

 Bei beiden ist der Verlauf des Flügelgeäders derselbe ; ebenso stimmen 

 sie hinsichtlich der Bildung der Legeröhre überein. Bei beiden 

 ist die obere. Lamelle ganz abnorm verlängert und schlank (mehr 

 als fünf mal so lang wie die untere!) und die mikroskopische Behaarung 

 bildet bei beiden keine oder doch keine deutlich getrennten Gruppen. 

 Allerdings sind bei den untersuchten Exemplaren von riparia die 

 Fühler den Angaben von Winnertz entsprechend 2 -f- 13gliedrig; 



