Cecidomyideyistudien IV. 



559 



der Bildung der mittleren Lamelle der Zange des z. Bei 

 Lasioptera soll diese Lamelle zweilappig, bei Prolasioptera am 

 Hinterrande ungeteilt sein. Bei der Gattungsdiagnose auf Seite 30 

 sagt er bei Lasioptera: ..Lamelle inferieure tan tot large et 

 bilobee, tantot etroite et entiere." Bei Prolasioptera: ..Lamelle 

 intermediaire de la pince entiere." Zunächst ist nicht zu billigen, 

 daß Kieffee dasselbe Organ bald als mittlere, bald als untere 

 Laraelle bezeichnet; nicht zu verstehen ist es aber, daß er 

 bei Lasioptera die mittlere Lamelle das eine Mal „zweilappig* 4 das 

 andere -Mal r bald zweilappig, bald ungeteilt" nennt. Daß es sich 

 bei der Gattungsdiagnose von Lasioptera nicht um einen Schreib- 

 fehler handelt, geht aus dem Umstände hervor, daß Kieffee zum 

 Genus Lasioptera Arten mit ungeteilter mittlerer Lamelle stellt, 

 so z. B. calamagrostidis, fiexuosa. arundinis. Allerdings sagt Keeffeb 

 von letztgenannter Art: Jamelle intermediaire de la pince bilobee". 

 was aber nicht richtig ist (Ann. Soc. scientif. Bruxelles. "1904/05 

 XXVIII, S. 3 des Separatabzuges). Als Typus seiner Gattung 

 Prolasioptera nennt Kieffer die mir nicht bekannte no^oeineto 

 Kffb. Diese Art soll nach Kieffee 3gliedrige Taster besitzen. 

 Alle anderen Merkmale der Gattuug Prolasioptera stimmen mit 

 denjenigen von Lasioptera im KrEFFEE'schen Sinne überein. Da 

 die anderen Arten, welche Kieffer zu Prolasioptera stellt, nach 

 Keeffeb s Angabe 4gliedrige Taster besitzen, so folgt, daß sie nicht 

 zu Prolasioptera gestellt werden können, so daß bei dieser Gattung 

 vorläufig nur der Typus niveocincta Kffb. verbleibt. In der Gattungs- 

 diagnose von Lasioptera (G. I. C. S. 30) gibt Kieffee an. daß auch 

 Arten dieser Gattung 3gliedrige Taster hätten. Mir sind diese Arten 

 nicht bekannt, doch würden sie zu Prolasioptera zu stellen >ein. 



Für die Arten mit 4gliedrigen Tastern und ungeteilter oder nur 

 schwach ausgerandeter mittlerer Lamelle würde nunmehr eine neue 

 Gattung zu bilden sein, für welche ich den Namen Thoma^l^Ja. benannt 

 nach meinem verehrten Freunde, Herrn Prof. Dr. Fe. Thomas zu Ohr- 

 druf, vorschlage. Hierzu gehören, soweit ich das bisher durch Unter- 

 suchung feststellen konnte: eryngii. flexuosa, arundinis und calma- 

 grostidis: zu Lasioptera die Arten: mihi, caroplula und nach den 

 Angaben von Kieffee graminicola (1. c. Bruxelles H">4. S. 9). 



Von L. cerealis habe ich bisher nur das o gezogen. Nach 

 Angabe von Keeffeb (1. c. Bruxelles 1904. S. 9 und 15) ist die 

 mittlere Lamelle bei dieser Art nicht geteilt. Von den Arten der 

 Gattung Thomasiella unterscheidet sich diese Art aber durch den 

 tiefstebenden Kopf und die Bildung der oberen Lamelle der Legeröhre, 

 die bei dieser Art unmittelbar hinter den Hakenborsten abgestutzt ist. 



