HISTOIRE DES POISSONS. 121 



viron quatorze cents dans Bloch et dans Laeé- 

 pède; il est de près de cinq raille dans l'ouvrage 

 de M. Cuvier. 



Et ce grand enrichissement ne frappe pas 

 moins, si Ton s'attache à une famille en particu- 

 lier, que si Ton emhrasse la classe entière. Ainsi, 

 par exemple , Artedi n'avait connu que sept es- 

 pèces de perches : la perche commune, le sandre, 

 la gremille, le schrœtz, Yapron, le serran et le bars; 

 il en connut ensuite deux autres, Yholocentre et le 

 grammiste; et M. Cuvier en décrit près de quatre 

 cents espèces. C'est, dans une seu\efamil!e , beau- 

 coup plus de poissons que n'en connut l'antiquité 

 entière ; c'est autant qu'en connurent Artedi et 

 Linnœus; c'est près du tiers de ce qu'en ont 

 connu Bloch etLacépède, les deux ichthyolo- 

 gistes les plus récents. 



Mais je me hâte d'arriver à la partie philoso- 

 phique de l'ouvrage de M. Cuvier, je veux dire à 

 la distribution des espèces , ou plutôt à l'esprit 

 qui a dirigé l'auteur dans cette distribution. 



Aristote avait déjà reconnu que les vrais ca- 



