N 124 ZOOLOGIE. 



firait pourtant pas, et qu'il faut encore avoir 

 comparé ces caractères sous tous leurs rapports, 

 quïl faut avoir varié, multiplié, épuisé toutes 

 leurs combinaisons. 



Or, sur ces deux points, qui, au fond, sont 

 toute richthyologie, c'est-à-dire, et pour la dé- 

 termination des espèces, et pour V évaluation des 

 caractères d'après lesquels on rapproche ou dis- 

 tribue ces espèces, tout, jusqu'à M. Cuvier, était 

 presque également à^faire. 



On ne connaissait pas les espèces des poissons: 

 les preuves en sont dans toutes les pages du livre 

 que j'analyse. On ne se faisait aucune idée juste 

 des caractères qui décident de leur rapproche- 

 ment ou distribution : la preuve en est dans ces 

 transpositions perpétuelles que l'on voit subir 

 aux mêmes espèces dans les différents cadres des 

 auteurs. 



Tout n'est pas également important dans une 

 méthode. Il importe peu sans doute que, dans 

 une distribution ichthyologique , les poissons 

 cartilagineux précèdent ou suivent les pois- 



