190 ANATOMIE COMPARÉE. 



toutes deux, datent des premiers âges de la science: 

 runejarecherche des analogies; rautre,larecher- 

 che des différences. Or, on conçoit que, selon les 

 époques, telle ou telle de ces recherches a dû 

 paraître plus ou moins importante par rapport 

 à l'autre ; mais, au fond, il est aisé de voir que 

 Fune suppose toujours F autre ; et que ce ne 

 sont ni les analogies, ni les dissemblances évi- 

 dentes qui ont jamais pu être le sujet de dis- 

 cussions sérieuses , mais bien les dissemblances 

 réelles cachées sous des analogies apparentes, ou 

 réciproquement les analogies cachées sous des 

 dissemblances. 



En un mot, de même quon ne peut marquer 

 le point où commencent les dissemblances sans 

 marquer celui où cessent les analogies, de même 

 on ne pouvait porter aussi loin que Ta fait M. Cu- 

 vier Fétude des différences, sans marquer le 

 point où commencent les analogies ; et peut-être 

 fallait-il, en effet, épuiser d'abord Fétude des diffé- 

 rences pour être bien sûr de ne laisser subsister 

 ensuite que des analogies réelles et incontesta- 

 bles. 



