226 RECHERCHES 



Cependant Daubenton avait cru pouvoir rap- 

 porter une partie de ses os à X éléphant, et une 

 autre partie à X hippopotame. W. Hunter fit voir 

 que le mastodonte diffère sensiblement de l'un et 

 de l'autre de ces deux animaux ; Camper montra 

 qu'il se rapproche plus du premier que du se- 

 cond ; mais W. Hunter tomba dans une double 

 erreur, d'abord en confondant le mastodonte 

 avec le mammouth, et ensuite en le prenant, à 

 cause des tubercules de ses dents, pour un ani- 

 mal Carnivore ; et c'est encore Camper qui, le 

 premier, a eu le mérite de combattre et d'ébran- 

 ler cette double erreur. 



Enfin, M. Cuvier a complètement démontré 

 que le mastodonte n'est ni l'éléphant, ni l'hip- 

 popotame, et que, quoique plus rapproché du 

 premier, il s'en distingue néanmoins essentielle- 

 ment par ses mâchelières , et non seulement à 

 titre d'espèce, mais à titre de genre. 



Ce genre comprend même déjà jusqu'à six es- 

 pèces. La plus célèbre est le grand mastodonte, 

 ou X animal de VOhio, qui n'a laissé de ses os que 

 dans l'Amérique septentrionale. 



