PHILOSOPHIQUE. 295 



todontes ; les animaux de ràge précédent, les 

 mammouths, les mastodontes, etc., n'étaient-ils 

 que des modifications des animaux d'un âge plus 

 ancien encore, de l'âge des jjalœothèriums et des 

 lophiodons ? 



« Mais, comme le dit très bien M. Cuvier, si 

 « cette transformation a eu lieu , pourquoi la 

 ce terre ne nous en a-t-elle pas conservé les tra- 

 ce ces ? Pourquoi ne dêcouvre-t-on pas, entre le 

 « palœothèrium , le mègalonix , le mastodonte , 

 « etc., et les espèces d'aujourd'hui, quelques 

 « formes intermédiaires ? » 



Il y a plus. Pour concevoir la transformation 

 d'un espèce en une autre, on est forcé d'admettre 

 des modifications lentes et graduées, et par consé- 

 quent des événements, des causes qui aient agi 

 graduellement aussi. Or, de telles causes n'ont 

 point existé. Les catastrophes qui sont venues 

 couper les espèces ont été subites, instantanées. 

 La preuve en est dans ces grands quadrupèdes du 

 Nord, saisis par la glace, et conservés jusqu'à nos 

 jours avec leur peau, leur poil, leur chair. 



Lors donc qu'on irait jusqu'à accorder que 

 les espèces anciennes auraient pu, en se modi- 



