160 



PII. VAN TIEGHEM. 



que Ton rencontre l'hypostase, avec sa dimension et ses caractères 

 primitifs. Si, conformément à l'usage, on désigne sousle nom de périsperme 

 ce qui reste du nucelle de l'ovule dans la graine mûre, celle-ci possède 

 toujours, dans ce cas, qui est très fréquent, un périsperme plus ou moins 

 volumineux. 



Désormais donc, quand on étudiera la structure du pistil et de l'ovule, 

 du fruit et de la graine des Endoprothallées, il sera nécessaire de 

 rechercher, dans chaque cas particulier, la situation et la forme de 

 l'hypostase et, si la plante étudiée est une Perpariétée, il y aura lieu de 

 voir si, de la position de l'hypostase n'y résulte pas la conservation d'une 

 partie du nucelle, en un mot, la formation d'un périsperme, dont il faudra, 

 dans le cas de l'affirmative, décrire avec soin la dimension, la forme et la 

 nature des matériaux de réserve. 



Dans le Mémoire qui précède, M. Péchoutre semhle avoir ignoré toute 

 cette question et négligé les nouveaux devoirs qu'elle impose aux obser- 

 vateurs qui dirigent leurs recherches dans cette voie. Bien qu'il ait étudié 

 avec beaucoup de soin l'ovule et la graine des Rosacées aux divers étals de 

 leur développement, nulle part et à aucun moment, en effet, il n'y signale 

 l'existence d'une hypostase. Son silence sur ce point pourrait porter à 

 croire que, bien qu'appartenant au groupe des Perpariétées où le phéno- 

 mène en question acquiert d'ordinaire sa plus grande intensité, les plantes 

 de cette famille font exception à la règle. Ce serait une erreur, et c'est 

 pour empêcher qu'on n'en tire cette conclusion erronée que j'ai cru devoir 

 insérer ici cette petite Note. 



Ayant étudié, il y a déjà plusieurs années, la structure de l'ovule dans 

 bon nombre de Rosacées les plus diverses (J), comme M. Péchoutre a bien 

 voulu le rappeler (p. 88), je n'ai pas manqué d'y apercevoir l'hypostase, 

 située soit à la base même du nucelle, soit plus ou moins haut dans sa 

 masse. Pour m'en tenir ici à un seul exemple, je citerai le Fraisier comes- 

 tible (Fragaria vesca Linné). 



Chacun des nombreux carpelles qui composent le pistil de cette plante a, 

 comme on sait, son style inséré sur le milieu de sa l'ace ventrale et 

 renferme un seul ovule hémi-anatrope attaché sur la suture au niveau 

 de l'insertion du style et pendant à raphé ventral, hyponaste par consé- 

 quent. Cet ovule a un nucelle persistant enveloppé d'un tégument qui, 

 formé habituellement de quatre assises cellulaires du côté opposé au raphé, 

 mais n'en ayant parfois que trois, ne peut pas résulter de la concrescence 

 de deux téguments, comme dans beaucoup d'autres genres de la famille ; 

 c'est tout simplement le tégument externe, l'interne ayant avorté, comme 

 l'a montré M. Péchoutre (p. 140). A l'intérieur même du nucelle, immédia- 

 tement au-dessous du prothalle femelle, se voit une petite cupule lignifiée. 

 11 y a donc ici une hypostase, et cette hypostase protégeant contre toute 

 destruction la partie du nucelle située entre elle et la chalaze, il en résulte 

 que la graine mûre renferme à sa base, entre le tégument et l'assise péri- 

 phérique seule persistante de l'albumen primitif, un petit disque de tissu 

 qui est un périsperme rudimentaire. 



Je dois me borner ici à cet exemple. Il suffît d'ailleurs à établir que l'hypos- 

 tase ne fait pas défaut aux Rosacées ; elle y a seulement échappé à l'atten- 

 tion de M. Péchoutre. 



(1) Ph. Van Tiegheua : Structure de quelques ovules et parti qu'on en peut tirer 

 pour améliorer la Classification (Journal de Botauique, Vit, p. 213, 1898). 



