162 



PH. VAN ÏIEGHEM. 



champ de la famille des Ochnacées, qui s'est trouvé encore 

 étendu lorsque Miquel y a introduit, en 1860, avec doute, 

 il est vrai, son genre Tetramerista (1). 



C'est avec cette circonscription élargie que la famille a 

 été admise, en 1862 par Bentham et Hooker (2), en 1868 

 par Decaisne (3) et encore en 1873 par Bâillon (4). Pour- 

 tant, revenant sur ce groupe en 1862, J. Planchon en avait 

 de nouveau reculé les limites en y introduisant, sans en 

 donner l'explication, une quatrième tribu, les Sauvagé- 

 siées (5), extension combattue d'abord par Eichler en 

 1871 (6), mais défendue par M. Engler en 1874 (7) et en 

 1876 (8), puis finalement admise par Eichler en 1878 (9). 

 Séparant les Elvasia des Ouratéées pour en faire le type 

 d une tribu distincte, les Elvasiées, M. Engler a été conduit, 

 en définitive, à admettre dans les Ochnacées cinq tribus : 

 les Ouratéées, les Elvasiées, les Euthémidées, les Luxem- 

 bourgiées et les Sauvagésiées. 



Plus tard, en 1893, M. Gilg (10) a encore élargi ce groupe 

 en y incorporant le genre Lophira, considéré comme type 

 d'une tribu distincte, les Lophirées, intercalée entre les 

 Ouratéées et les Elvasiées, annexion acceptée par M. En- 

 gler (1 1) ; mais comme il réunit les Sauvagésiées aux Luxem- 

 bourgiées dans une seule et même tribu, la famille des 

 Ochnacées, telle qu'il la comprend, ne compte tout de 

 même que cinq tribus : les Ouratéées, les Lophirées, les 

 Elvasiées, les Luxembourgiées et les Euthémidées. 



Enfin, plus récemment, en 1897, M. Engler, allant plus 



(1) Miquel, Flora van Ned. Incite, Supplém., p. 534, 1 860. 



(2) Bentham et Hooker, Gênera, l, p. 316, 1862. 



(3) Decaisne, Traité général de Botanique, p. 369, 1868. 



(4) Liaillon, Histoire des plantes, IV, p. 357, 1873. 



(3) Planchon, Ann. des Se. nat., 4 e série, Bot., XVUI, p. 275, 1862. 



(6) Eichler, Flora brasilicns'S, XIII, 1, p. 399, 1871. 



(7) Engler, Nova Acta, XXXVll, 2, p. 20, 1874. 



(8) Engler, Flora brasiliensis, XII, 2, p. 299, 1876. 



(9) Eichler, Bliittiendiagramme, II, p. 257, 1878. 



(10) Gilg dans Engler, Naturlich. Pflanzenfam., III, 6, p. 138, 1893. 



(11) Engler, Ochnaceœ africanœ (Bot. Jahrhùcher fur Systematik, XVII, 

 p. 82, 1893). 



