164 



PH. VAN TIEGHEM. 



l'ovule, diffèrent trop profondément des Ochnacées vraies 

 pour pouvoir être comprises désormais, fût-ce comme 

 tribus distinctes, dans la même famille. Les deux premières 

 adjonctions, réalisées successivement par J. Planchon et 

 admises plus tard par Eichler et par M. Engler, doivent 

 donc être également rejetées. Enfin, pour ce qui est du genre 

 Strasburgeria, je montrerai dans un travail spécial qu'il ne 

 peut être ni incorporé, ni même rattaché aux Ochnacées ; 

 sa place est ailleurs. 



La famille des Ochnacées se réduit delà sorte, pour nous, 

 aux trois genres Ochna, Ourutea et Elvasia qu'y admet- 

 tait son fondateur. 11 faut y joindre seulement le genre 

 Brackenridgea, établi par A. Gray en 1854 (1), mais dont 

 l'autonomie, par rapport au genre Ouraîea, déjà contestée 

 par certains botanistes, notamment par Oliver en 1868 (2), 

 a été formellement niée par d'autres, en particulier par 

 Bâillon en 1873 (3). C'est la famille ainsi ramenée toul 

 d'abord à ses limites anciennes, qui fait l'objet du présent 

 Mémoire. 



Il comprend deux Parties. 



On tracera d'abord les traits communs à toutes les espèces 

 qui la composent et qui constituent les caractères généraux 

 des Ochnacées. Puis, on signalera les modifications princi- 

 pales de ces caractères qui permettent, suivant leur degré 

 décroissant d'importance, de grouper les espèces progressi- 

 vement en sous-familles, tribus, sous-tribus et genres. Il en 

 résultera un tableau d'ensemble, résumant la composition 

 actuelle de la famille. On sera dès lors eu mesure, comme 

 conclusion, de chercher à fixer, avec plus de précision qu'il 

 n'a pu être fait jusqu'ici, les affinités de la famille et la place 

 qu'il convient de lui attribuer dans la Classification. Ce sera 

 Fobjet de la première Partie. 



(1) A. Gray, United States exploring Expédition, XV, l, p. 362, pl. \LH, 

 1854. 



(2) Oliver, dans Hooker, teones planlarum, XI, p. 77, 1868. 



(3) Bâillon, Histoire des plantes, IV; p. 359, 1873. 



