214 



PII. VAN TIEGHEAI. 



dans quelque autre exemplaire appartenant sûrement à celle espèce. 



4. Camptouratées des Antilles. — Les sepl Camptouralées des 

 Antilles sont: à Saint-Domingue, la C. ilicifoliée (C. ilicifolia 

 [A. -P. de Candolle] v. T.), la C. épineuse (C. spinulosa [Urban] v. T.) 

 et une espèce nouvelle que je nommerai C. cendrée (C. cinerea v. T.); 

 à Cuba, la C. elliptique (C. elliptica [A. Richard] v. T.), la C. ré- 

 volutée [C. revoluta [Wright] v. T.), une espèce nouvelle, rapportée 

 d'abord par Ramon de la Sagra, que je nommerai C. agrophylle 

 (6\ agrophylla v. T.), et une autre espèce nouvelle, récollée par 

 Wright (n° 58), que je nommerai C. striée (C. striata v. T.). 



M. Picarda a récollé dans la région occidentale de Saint-Do- 

 mingue, aux bords de la Petite rivière de l'Artibonite, un échan- 

 tillon fructifère (n° 1579) que M. TJrban a décrit en 1899 sous le nom 

 de Ouratea spinulosa (I). Grâce à son obligeance, j'ai pu étudier 

 cette plante et me convaincre, par l'analyse du fruit, que l'embryon 

 y a bien l'orientation et la conformation caractéristiques des Camp- 

 touratées. Ce sera donc désormais la C. épineuse (C. spinulosa 

 [Urban] v. T.). 



Remarquable entre toutes les Ochnacées par ses feuilles à grandes 

 dents épineuses, semblables à celles du Houx, Caractère qui lui a 

 fait donner son nom, la C. ilicifoliée a été décrite d'abord par 

 A. -P. de Candolle, en 1811, sous le nom de Gomphia ilicifolia, 

 d'<) près un échantillon récollé à Saint-Domingue par Delporte et 

 appartenant à l'Herbier de Jussieu, où j'ai pu l'éludier (2). C'est éga- 

 lement d'après des échantillons recueillis à Saint-Domingue par 

 Jâ^er que M. Engler l'a décrite plus complètement comme Ouratea 

 en 1876 (3). 



Ramon de la Sagra a découvert à Cuba, en 1840, une plante que 

 A. Richard a identifiée à tort avec la précédente et décrite en 184 ~> 

 sous le même nom (4), identification adoptée par tous les botanistes 

 et appliquée par eux aux autres échantillons rapporlés plus lard de 

 Cuba, notammentpar Morclet en 1849, par Wright en 1860-64 (n° 2117) 

 et par Rob. Combs en 1895 (n° 249). Cette plante est, en effet, voi- 

 sine de la précédente, mais elle en diffère très nettement. Les 

 feuilles, notamment, y sont beaucoup moins grandes, ne mesu- 

 rant que 5 à 6 cm de long, sur 2 cm ,5 à 3 cm de large, au lieu de 11 

 et jusqu'à 16 cm de long, sur 3 et jusqu'à 5 cm de large. Par contre, 

 les dents épineuses y sont plus grandes et plus gondolées, plus sem- 



(1) Urban, Symboles antillanœ, I, p. 362, 1899. 



(2) A.-P. de Candolle, loc. cit., p. 418, 1811. 



(3) Engler, Flora brasil., XII, 2, p. 312, 1876. 



(4) A. Richard, Flore de Cuba, l, p. 338, 1845. 



