236 



PH. VAX TIEGHEM. 



minuté pilosulis » (1). En même temps, il lui a identifié la plante de 

 l'ile d'Antigua que Grisebach a décrite en 1859 sous le nom de Gomphia 

 pirifolia et plus tard M. PJngler comme Ouratea (2), ainsi que la 

 plante de la Guadeloupe et de la Martinique que le P. Duss a rap- 

 portéeàtort KxxG.nitida Swartz(3). Elle avait déjà été trouvée ancien- 

 nement, vers 1815, à la Guadeloupe par Lherminier. Elle a été récoltée 

 aussi à la Trinité et à Sainte-Lucie. L'étude de ces divers échantil- 

 lons m'a montré qu'en effet non seulement les pédoncules et pédi- 

 celles floraux, ainsi que la face externe des sépales, mais encore la 

 jeune tige elle-même, ont leur épiderme muni de nombreux poils 

 courts, tandis que le limbe de la feuille développée en est totale- 

 ment dépourvu. C'est donc bien une Trichouratée, la T. de Guilding 

 {T. Guildingi [Planehon] v. T.). 



En somme, le genre Trichouratée se trouve ainsi comprendre 

 actuellement vingt et une espèces distinctes, dont quatorze déjà 

 décrites et sept nouvelles. Toutes sont brésiliennes, à l'exception de 

 la T. brillante et de la T. de Guilding, qui croissent aux Antilles. 

 Toutes sont pubescentes, mais à des degrés très inégaux et se répar- 

 tissent sous ce rapport en deux groupes, suivant que les feuilles déve- 

 loppées y sont velues ou glabres. Il se peut que d'autres espèces, 

 considérées encore aujourd'hui comme totalement glabres et ran- 

 gées, comme il sera dit plus loin, dans le genre Ouralée, soient plus 

 tard reconnues comme pubescentes à un faible degré, ce qui con- 

 duira à les déplacer et à les introduire parmi les Trichouratées,-dont 

 le nombre s'en accroîtra d'autant. 



Au cours du travail récent déjà cité dans la Partie générale de ce 

 Mémoire, M. Bartelletti signale, comme exemple unique d'Ochnacée 

 velue, la Trichouratée veloutée, où il a remarqué les enfoncements 

 de l'épiderme en forme de cryptes à la face inférieure de la feuille (4). 

 Il a fait la faute d'identifier cette espèce avec la T. oléifoliée, où ces 

 cryptes n'existent pas, allant en cela plus loin que M. Engler qui, 

 tout en rattachant aussi la première espèce à la seconde, en a fait 

 du moins une variété distincte. Par ce qui précède, on voit qu'il y 

 a beaucoup d'autres Ochnacées velues, et qui le sont à des degrés 

 très divers, les unes plus, les autres moins. 



Outre les différences dans le degré de pubescence déjà signalées, 

 ces diverses espèces offrent aussi, dans la structure de la tige et de 



(1) Urban, Symbolœ antillanse, 1, p. 364, 1899. 



(2) Engler, Flora bras, XII, 2, p. 320, 1876. 



(3) Duss, Flore des A)itilles françaises (Ann. de l'Institut col. de Marseille, 

 lll, p. 97, 1896. 



(4) Bartelletti, Malpighia, XV, p. 122 et 127, 1902. 



