244 PH. VAN ÏIEGHEM. 



s'accroîtra sans doute encore par la suite. Le tableau suivant résume- 

 la définition des six genres de cette subdivision. 



| b f l panicule. Feuille \ en bas seulement. Trkhouratée .. 



| g [ Inflorescence ) à stomates ( en bas et en haui. Pilooratée. 



g a J en ) queue. Feuille à j en bas seulement. Villowatée. 



g J \ stomates ..... / en bas et en haut. Dasnuratée. 



1 § f Inflorescence en panicule. 1 T A v n, 1 1, ;° cé f isostémone. . . Héiniouralée. 

 O ^ l f luslu polymère Pleowatee. 



13. Genre Volkensteinie. 



Défini, comme on sait (p. 193), notamment par sa panicule termi- 

 nale très ample, dont le pédoncule se ramifie à quatre degrés, le 

 genre Volkensteinie [Volkensteinia Regel) a pour type la V. Théo- 

 phraste (V. Thcophrasta [Planchon] Regel), remarquable, comme 

 l'indique son nom spécifique, par ses feuilles énormes, rapprochées 

 en parasol à l'extrémité des rameaux, qui lui donnent le port d'un 

 Théophraste ou d'une Crescentie. Découverte dans une région 

 demeurée inconnue de l'Amérique du Sud, elle a été introduite en Eu- 

 rope en 1838 par Linden, sous le nom caractéristique de Gompliia 

 ' Theôphrasta, donné par Planchon (1), que Bâillon a changé plus 

 tard, conformément à la loi de priorité, en celui de Ouratea Theo- 

 phrasta ( u 2). Depuis cette époque, elle est cultivée dans les serres du 

 Muséum, où elle produit chaque année une ample panicule terminale 

 jaune d'or, mais sans fructifier, malheureusement. Tant par son 

 feuillage que par ses fleurs, c'est une belle plante ornementale. 



Elle a été figurée par M. J. Hooker en 1867 (3). Plus tard, en 1876, 

 M. Engler l'a identifiée avec la plante découverte près d'Ilheos, pro- 

 vince de Bahia, au Brésil, par Ph. de Martius, que Erhard a décrite 

 en 1849 sous le nom de Gomphia gigantnphyUa (4). En conséquence, 

 il l'a nommée Ouratea gigantophylla (Erhard) Engler (5). 



Grâce à l'obligeante communication qui m'en a été faite par M. le 

 -professeur Radlkofer, j'ai pu étudier l'exemplaire original de la 

 plante de Martius, conservé dans l'Herbier de Munich, et j'ai pu 

 m'assurer ainsi que les deux espèces diffèrent par trop de points 

 pour qu'il soit possible de les identifier. 



Notre plante a les feuilles plus coriaces et encore plus grandes, 

 mesurant 60 cm de long sur 14 cm de large, au lieu de 44 cm sur 10 cn \ 



(1) Linden, Catalogue, 181)9, p. 8. 



(2) Bâillon, Histoire des plantes, IV, p. 360, 1873. 



(3) Hooker, Botanical Magazine, 3 e série, XXIII, pl. 56, p. 2, 1867. 



(4) Erhard, Flora, XXXIT, p. 241, 1«49. 



(3) Engler, Flora brasiliensis, XII, 2, p. 338, 1876. 



