SUR LES OCHNACÉZS. 



263 



mètres de large, coriaces, à nervures visibles sur les deux faces, 

 luisantes en haut, à bord presque entier, à panicule terminale plus 

 courte que les feuilles, accompagnée d'une ou deux panicules axil- 

 laires des feuilles supérieures. Ce sera l'O. de Bolivie (0. boli- 

 viana v. T.). L'autre (n° 890) est une plante naine à rhizome, produi- 

 sant des branches dressées, longues seulement de 10 à 15 centimètres, 

 qui, après avoir porté quelques feuilles, se terminent par une pani- 

 cule courte et très rameuse; les feuilles y sont caduques, membra- 

 neuses, et se développent sur certaines pousses, pendant que les 

 pousses défeuillées de l'année précédente produisent leur panicule 

 terminale. Ce sera l'O. dénudée (0. denudata v. T.). 



Leprieur a récolté à la Guyane française, en 1831, une plante 

 (n°259) assez voisine de l'O. de Candolle, mais qui en diffère par ses 

 feuilles ternes et non luisantes, ainsi que par sa panicule plus longue 

 et plus lâche. Le-gynophore, qui a malheureusement perdu ses drupes 

 dans tous les fruits de l'échantillon, est long et renflé en massue. Ce 

 sera l'O. de Leprieur (0. Leprieur i v. T.). 



Duchassaing a rapporté de Panama, en 1851, une espèce remar- 

 quable par ses feuilles larges, ovales, à bords dentés, où le réseau des 

 nervures est tout entier sculpté en creux sur les deux faces, à pani- 

 cule courte et très étalée. Ce sera l'O. de Panama (0. panamica v. T.). 



Purdie a récolté à la Trinité une plante que M. Engler a identifiée 

 à tort à la fois avec le Gomphia nitida de Swartz, de la Jamaïque, 

 et avec le G. Guildingi de Plancbon, de Saint- Vincent (1). De ces 

 deux espèces à ia fois, qui sont des Trichouratées, comme on l'a vu 

 (p. 235), elle se distingue d'abord par l'absence complète de poils, 

 puis par son calice qui persiste, ainsi que les bractées mères des 

 fleurs, jusque vers la maturité du fruit. Peu visibles sur la face 

 supérieure du limbe, qui est luisante, les nervures latérales sont 

 sculptées en creux sur sa face inférieure, qui est terne. Ce sera l'O 

 de Purdie (0. Purdieana v. T.). 



Les différences de lorme extérieure que présentent toutes ces 

 espèces, tant celles antérieurement décrites, au nombre de vingt- 

 cinq, que celles que l'on vient de distinguer, au nombre de trente, 

 étant bien connues, pour les premières par les descriptions des 

 auteurs, pour les secondes par ce qu'on en a dit ici, nous nous bor- 

 nerons maintenant à signaler les principales différences de structure 

 qu'elles offrent, les unes et les autres, dans leur tige et dans leur 

 feuille. 



Le périderme de la tige y est tantôt épidermique (0. gigautophylle, 



(1) Loc. cit., p. 310. 



