300 



PH. VAN TIEGHEM. 



d'amidon, à l'exception pourtant du C. de Dybovski, où l'embryon est 

 oléo-amylacé. 



De cette structure de la drupe, il résulte qu'une coupe transver- 

 sale, pratiquée vers le milieu de sa longueur dans la C. lisse, par 

 exemple, la montre partagée en deux- loges : l'une, interne, vide, 

 parce que la branche descendante de la graine ne parvient pas 

 jusque-là, l'autre, externe, remplie par l'embryon avec ses deux 

 cotyles semi-cylindriques latéralement situées. Aux deux points 

 opposés où la fausse cloison s'attache au péricarpe, la destruction 

 du tissu a amené la formation d'une lacune aérifère. Ces deux poches 

 d'air allègent le fruit. 



2. Campylospermes douteux et provisoires. — Le groupe des 

 Campylospermes provisoires comprend d'abord la plante découverte 

 à Madagascar par A. du Petit-Thouars, en 1795, que A. -P. de Candolle 

 a décrite et figurée, en 1811, sous le nom de Gomphia angulata (1). 

 Ce sera le C. anguleux (C. angulatum [A. -P. de Candolle] v. T.). 



Il renferme aussi l'espèce récoltée dans l'Imérina, à Madagascar, 

 en 1880, par Hildebrandt (n° 3 708), que Bâillon a décrite, en 1886, 

 sous le nom d'Ouratea Hildebrandtii (2). Ce sera le C. d'Hildebrandt 

 (C. Hildebrandtii [Bâillon] v. T.). 



M. Humblot a découvert à Mayotte, l'une des Comores, un 

 arbre de 8 mètres de haut, à fleurs jaunes (n° 169), que Bâillon a 

 décrit, en 1886, sous le nom d'Ouratea Humblotii (3). 11 est remar- 

 quable en ce que la panicule terminale, étroite et grêle, plus courte 

 que les feuilles, y est accompagnée de panicules semblables à l'ais- 

 selle de toutes les feuilles de la pousse et même de ses écailles infé- 

 rieures. Ce sera le C. de Humblot (G. Humblotii [Bâillon] v. T.). 



M. Engler a décrit, en 1893, ce même échantillon de M. Humblot, 

 sous le nom de Ouratea comorensis (4), qui doit passer aux synonymes. 

 Il faut remarquer seulement que l'échantillon de cette plante que j'ai 

 étudié dans l'Herbier Drake et aussi celui de l'Herbier de Berlin, à en 

 juger par la description de M. Engler, ne portent que des panicules 

 axillaires des écailles inférieures et des feuilles de la pousse, tandis 

 que notre échantillon porte, sur deux de ses pousses, une panicule 



(1) A.-P. de Candolle, loc. cit., p. 415, pl. VII, 1811.— La panicule y est 

 mal représentée. Elle est, en réalité, beaucoup plus étalée, à branches dis- 

 tantes mesurant en bas 15 à 20 centimètres de long. Les feuilles y ont jus- 

 qu'à 38 cm de long, au lieu de 20 cm que donne l'auteur. 



(2) Bâillon, Bull, de la Soc. linn. de Paris, p. 587, 1886. 



(3) Bâillon, loc. cit., p. 587, 1886. — Par une erreur de transcription, 

 Bâillon a attribué à cette plante, sur l'étiquette de l'Herbier du Muséum 

 et dans le texte imprimé, le n° 1 169. 



(4) Engler, Ochnacese africanse (Bot. Jahrb. fur Syst., XVII, p. 81, 1893). 



