340 



PH. VAN TIEGHEM. 



blable axillaire de la feuille supérieure de la pousse, qui est plus 

 petite que les autres .; l'ensemble simule alors une panicule. Ce sera 

 l'E. du Djallon (E. Djallonense v. T.). 



M. Zenker a récolté au Cameroun, à Bipinde, en 1896 (n° 1 077 a), 

 une plante distribuée à tort sous le nom de Ouratea glaberrima, 

 espèce à laquelle elle ne ressemble même pas. Munies d'une ligule 

 bipartite persistante, les feuilles coriaces, ovales, atténuées à la 

 base, brusquement et longuement acuminées au sommet, à bord 

 denté, ont leurs principales nervures secondaires marquées par 

 autant de plis creux en haut, saillantes en bas, et le réseau des 

 veinules y l'ait saillie des deux côtés. L'inflorescence y est une grappe 

 composée très courte, mesurant à peine 2 à 3 centimètres, à bractées 

 mères persistantes. Ce sera l'E. creusé (E. excavatum v. T.). 



Une forme très voisine, à feuilles glauques, a été trouvée par 

 M. Zenker dans la même localité, en 1898 (n° 1 647), et distribuée sous 

 le nom de Ouratea congesta. Ce sera l'E. glauque [E. glaucum v. T.). 



La plante rapportée de la même région par le même voyageur 

 (n° 1030), distribuée aussi sous le nom impropre de Ouratea con- 

 gesta, a des feuilles de même forme, mais membraneuses, non 

 sillonnées en haut, et plus grandes, mesurant jusqu'à 18 cm de long 

 sur 5 cm de large. La grappe composée terminale y est aussi très 

 courte, ne dépassant pas 3 centimètres. Ce sera l'E. membraneux 

 {E. membranaceum v. T.). 



M. Staudt a récolté aussi au Cameroun, en 1896, trois plantes voi- 

 sines des précédentes, distribuées sous le nom impropre de Ouratea 

 réticulata, mais qui sont pourtant autant d'espèces distinctes. L'une 

 (n° 606), trouvée à Johann-Albrechtshohe, aies feuilles coriaces et 

 profondément sillonnées en haut de l'E. excavé ; mais la ligule y est 

 caduque et le réseau des veinules ne s'y voit pas sur la face supé- 

 rieure. Ce sera l'E. sillonné [E. sulcatum v. T.). 



La seconde, rapportée de Lolodorf (n° 129), a des feuilles où le 

 réseau des veinules est visible sur les deux faces, mais où la ligule 

 est également caduque. Ce sera l'E. de Lolodorf (E. Lolodorfense). 



La troisième, enfin (n° 268), croissant dans la même localité, a 

 des feuilles semblables à la précédente, mais ses rameaux sont 

 fortement aplatis. La grappe terminale y est plus longue et porte 

 au-dessous de chacune de ses ombellules, pédonculées en bas, ses- 

 siles en haut, une feuille de même forme, mais plus petite que les 

 feuilles ordinaires de la pousse. En outre, une ou deux de celles-ci 

 portent à leur aisselle une grappe semblable. Ce sera l'E. feuillé 

 [E. foliosum v. T.). 

 Cette dernière espèce m'a donné l'explication d'une énigme qui 



