344 



PH. VAN TIEGHEM. 



est encore toute dépourvue de feuilles. C'est seulement plus tard, 

 lorsqu'elle est en fruits, qu'elle offre ses feuilles bien développées. 

 Il en résulte, comme on le pense bien, une difficulté dans la déter- 

 mination des échantillons, qui sont récoltés par les voyageurs, 

 tantôt dans la première période, tantôt dans la seconde, rarement, 

 comme il faudrait, successivement dans les deux pour une même 

 espèce. 



Ce genre comprend, en premier lieu, six et peut-être neuf espèces 

 déjà connues. 



Ce sont, d'abord, les deux plantes de Madagascar, récoltées l'une 

 par Boivin, à la baie de Rigny, en 1848 (n° 2 676), l'autre par Ber- 

 nier, à Ling-vatou (n° 193), que Bâillon a décrites, en 1886, sous les 

 noms de Ochna Boiviniana et de 0. brachypoda (I). Ce seront res- 

 pectivement l'Ochnelle de Boivin (Ochnella Boiviniana [Bâillon] v. T.) 

 et 10. brachypode (0. brachypoda [Bâillon] v. T.). 



Ce sont encore deux espèces de la côte orientale d'Afrique, l'une 

 découverte par Kirk, à Maravi, au Mozambique, et décrite sous le 

 nom de Ochna leptoclada par Oliver, en 1868 (2), l'autre très rare, 

 trouvée par Bôhm (n° 34 a) à Ugalla, dans l'Afrique orientale alle- 

 mande, et décrite sous le nom de Ochna ovata par M. F. Hoff- 

 mann (3). Ce seront respectivement l'Q. leptoclade {0. leptoclada 

 [Oliver] v. T.) et l'O. ovale {0. ovata [F. Hoffmann] v. T.). 



Il faut probablement y ajouter la plante naine rapportée du Kon- 

 deland, dans la même région, par M. Gœtze, en 1899 (n° 1353), que 

 M. Engler a décrite et figurée, en 1901, sous le nom de Ochna humi- 

 lis (4). Les fleurs y sont, en effet, en ombelles, les anthères s'y 

 ouvrent en long, mais il subsisle un doute sur le nombre des car- 

 pelles, que l'auteur ne précise pas. Si le pistil y est pentamère, ce 

 sera l'O. humble (0. humilis [Engler] v. T.). 



Ce sont, enfin, deux et peut-être trois espèces de l'Afrique occi- 

 dentale. La première, récoltée en Angola par Mechow (n° 217), a été 

 décrite sous le nom d'O. Mechotviana, par M.O. Hoffmann en 1882 (o). 

 Ce sera l'O. de Mechow (0. Mechowiana [0. Hoffmann] v. T.). Il y 

 faudra probablement rattacher la plante, rapportée aussi d'Angola 

 par Welwitsch_( n° 4 6 0ÇT), que M. Hiern a décrite, en 1896, sous le nom 

 de Ochna pyg?nœa (6), lorsqu'on aura pu s'assurer que la déhiscence 



(1) Bâillon, Bull, de la Soc. linn. de Paris, I, p. 588 et 589, 1886. 



(2) Oliver, Flora of trop. Africa, I, p. 318, 1868. 



(3j F. Hoffmann, Beitrag zur Kentmss der Flora von Central Ost.-Africa,p. 19. 



(4) Engler, Bot. Jahrb. f. Syst., XXX, p. 354 et p. 355, fig. G-K, 1901. 



(5) 0. Hoffmann, Plantai Mechowianse (Linnœa, XLII1, p. 119, 1880-1882). 



(6) Hiern, Catalogue, 1, p. 122, 1896. t 



