382 



I» I g . VAN TI Eli HEM. 



ovales (i). Puis, plus tard, en 1824, dans son Prodrome, il efface 

 cette différence et déclare qu'elles s'ouvrent dans tous les cas par 

 deux fentes longitudinales, étendues du sommet à la base (2). Aussi 

 lorsque peu après, en 1825, Wendland eut remarqué que dans deux 

 espèces du Cap, VO. alropurpurëa de Candolle et VO. arborea Bur- 

 chell, elles s'ouvrent chacune par deux pores au sommet, crut-il 

 devoir séparer ces espèces de toutes les autres dans un genre 

 distinct, qu'il nomma Diporide (Diporidium) (3), genre qui a été res- 

 tauré plus haut et nouvellement défini comme on l'a vu (p. 353). 

 Néanmoins, Cmillemin et Perrottet comptaient encore, en 1830, la 

 déhiscence longitudinale parmi les caractères du genre, et, en 

 conséquence, ne s'étonnaient pas de la retrouver dans l'espèce nou- 

 velle du Sénégal qu'ils décrivaient et figuraient sous le nom de 

 Oc/ina dubia (4). 



Plus tard, en 1846, Planchon semble admettre, au contraire, une 

 déhiscence apicale dans toutes les espèces, et dès lors c'est avec 

 raison qu'il rejette le genre Diporide, puisqu'il ferait tout simplement 

 double emploi avec le genre Ochne (o). Il signale pourtant, comme 

 offrant une exception unique à la règle, VOchrta dubia de Guillemin 

 et Perroltel. Plus tard, cette espèce a été identifiée par Bâillon (6), 

 à tort comme on le verra plus loin, avec VO. multiflora de A. -P. de 

 Candolle, que ce botaniste n'avait observée qu'après la chute des 

 anthères, comme il appert par la figure qu'il en a donnée, et cette 

 identification a été admise par tous les auteurs qui ont suivi. C'est 

 ce qui a permis d'attribuer la déhiscence longitudinale à VO. multi- 

 flora. De sorte que la seule espèce reconnue définitivement comme 

 ayant le caractère que A. -P. de Candolle regardait comme commun 

 à toutes était précisément celle dont il n'avait pas vu les anthères. 



Depuis, on a décrit sept autres espèces d'Afrique qui ouvrent 

 leurs anthères en long: ce sont les O. Mechowiana O. Hoffmann, 



(t) A. -P. de Candolle, Monographie des Ochnacées (Ann. du Mus., XVII, 

 p. 410, 1811). « Antherœ lineares autovata\ rima duplici, in linearibus ter- 

 minali brevissima, in ovatis longa laterali, déhiscentes ». A propos de VO. 

 dilata, il dit même expressément que l'anthère s'ouvre au sommet par un 

 double pore (p. 413). 



(2) A -P. de Candolle, Prodromus, I, p. 735, 1824. « Antheris linearibus 

 ovatisve rima duplici ab apice ad basim dehiscentibus ». 



(3) Wendland dans Barlling et Wendland, Beitràge zur Botanik, II, p. 24, 

 1825. 



(4) Guillemin et Perrottet, Florw Scnegambix Tenlamen, I, p. 137, 

 pl. XXXV, 1830-1833. 



(5) Planchon, Sur le genre Godoya et ses analogues (London Journal of 

 Cotany, V, p. 040, 1840). 



(0) Bâillon, Adansonia, IX, p. 74, 1808. 



