JAK.OB ERIKSSON. 



rable de l'incubation porle à croire que l'origine de la maladie ne 

 peut pas être une contagion d'uredospores. Au contraire, la source 

 de la rouille doit être un germe de maladie demandant un temps de 

 maturation plus long que ne le fait un mycélium, né par une telle 

 contamination. 



En considérant ces faits, nous ne pouvons guère admettre à la 

 rouille jaune du Blé d'automne une vie mycélienne plus longue qu'à 

 la rouille noire de l'Avoine. La durée n'en est que de un et demi à 

 deux mois, et cette période de la vie du champignon tombe en partie 

 à V arrière-saison (d'octobre à novembre), pour les feuilles qui se 

 développent alors, et en partie en été (de juin à juillet), pour les 

 parties du pied qui s'épanouissent à cette époque. Les deux périodes 

 mycéliennes présentent pourtant entre elles une différence, se mani- 

 festant parce que le mycélium, pendant la première période, ne 

 produit que des uredospores, mais, pendant la seconde, d'abord des 

 uredospores et ensuite des téleutospores. C'est pourtant là une dif- 

 férence qui peut très bien être causée par le temps bien inégal qu'il 

 faisait durant ces deux périodes. 



Si l'on se présente la chose ainsi que nous venons de le faire, il 

 n'est plus si difficile de mettre d'accord la manière dont la rouille 

 jaune se développe sur le Blé d'automne d'un côté et sur le Blé 

 de printemps et l'Orge de l'autre. La différence est alors réduite à la 

 disparition — toute naturelle du reste — de l'éruption proleptique du 

 champignon dans les variétés printanières. A d'autres points de vue 

 l'analogie est parfaite, car la durée de l'incubation est de quatre à 

 six semaines, et la période mycélienne est semblable à celle en été 

 sur le Blé d'automne et en outre longue de un mois et demi, à peu 

 près. 



La faible apparition de la rouille noire qu'on remarque quelque- 

 fois à l'arrière-saison, après un temps d'incubation assez considé- 

 rable, serait alors à regarder, elle aussi, comme un cas de prolepsis. 

 Sans doute on doit alors attribuer l'intensité inégale des attaques 

 proleptiques quand il s'agit de l'une ou de l'autre forme de rouille à ce 

 que les deux champignons ont des qualités différentes. L'apparition 

 plus intense de la maladie lorsqu'il s'agit de la rouille jaune peut 

 très bien être en rapport avec le développement plus rapide, sous 

 presque tous les rapports, qui caractérise ce champignon et qui 

 s'annonce par une apparition plus hâtive de la maladie au printemps, 

 par des ravages plus précoces et ensuite par une faculté germinative 

 des téleutospores, arrivant à une époque moins avancée de l'année. 

 Certainement ce développement plus rapide doit aussi, à son tour, 

 prouver qu'il y a dans le mycélium de la rouille jaune une vitalité 



