ORIGINE ET PROPAGATION DE LÀ ROUILLE DES CÉRÉALES. <>!> 



inlerne plus grande que dans celui de la rouille noire. Pour la rouille 

 jaune la germination des uredospores est, bien plus capricieuse que 

 pour la rouille noire et par conséquent la faculté de ses spores de 

 transmettre la maladie de pousse à pousse moins grande quand il 

 s'agit de cetle première forme de rouille que lorsqu'il est question 

 de cette dernière. Or, celte infériorité du champignon de la rouille 

 jaune doit être compensée par la vitalité plus grande de son mycélium, 

 chose dont nous avons parlé tout à l'heure. 



Enfin, une question nouvelle se pose. Quelle est la nature du 

 germe de maladie donnant naissance aux premières pustules 

 d'Uredo apparaissant en juin sur le Blé d'automne? 11 est le plus 

 naturel de se figurer ce germe sous la forme d'un mycélium inter- 

 çelllilaire parcourant le pied, monté en épi, tout entier. Au mois de 

 mai et au commencement de juin, nous avons, bien des fois, examine 

 au microscope les gaines, les limbes et les entre-nœuds des variétés 

 de Blé les plus disposées à la rouille jaune. Gomme lorsqu'il était 

 question de la rouille noire de l'Avoine, ces examens ont pourtant 

 toujours donné des résultats négatifs. Dans aucun des tissus (1rs 

 organes examinés, nous avons découvert la première trace d'un 

 tel mycélium immédiatement avant V éruption des pustules, et 

 alors même cela n'a été que dans le contour immédiat <lc ces 

 pustules. 



f,a vie mycélienne de la rouille jaune en été dans l'intérieur du 

 pied de Blé d'automne ne peut ainsi commencer que vers le com- 

 mencement ou le milieu du mois de juin. 



e. Faiblesse de la théorie d'un mycélium inlercellulaire comme 

 source interne de maladie, — Tous les efforts, faits jusqu'ici dans 

 le but de découvrir et de suivre au microscope la végétation d'un 

 mycélium parcourant, la lige et les feuilles du pied hospitalier pen- 

 dant les quatre à cinq semaines qui précèdent l'éruption du cham- 

 pignon en été, ont été on vain. Puisqu'il en est ainsi, il nous devient 

 presque impossible de persister à considérer un tel mycélium comme 

 la source interne de l'apparition de la rouille sur les céréales. Il est 

 vrai qu'il y a toujours à objecter à cela que les examens microsco- 

 piques n'ont pas élé faits sur des séries de coupes et qu'il se pour- 

 rait ainsi qu'il y eût dans les feuilles et les pailles examinées une 

 tonnai ion de mycélium ayant échappé à notre attention. Le grand 

 nombre de résultats négatifs donnés parées examens, nous rend 

 pourtant une telle supposition si peu probable qu'on ne peut guère 

 tenir compte de l'objection de tout à l'heure. Kn considérant le 

 grand nombre de résultats négatifs donnés par ces examens, nous 

 ne pouvons que trouver une telle supposition très peu probable. 



