108 



JAROB ERIKSSON. 



Pour comparaison, il y a aussi une figure, montrant le contenu de 

 deux épis non rouillés de la même variété de Blé, mais récoltés en 

 189». En ce cas il y avait 86 grains, tous nourris. 



Partons maintenant de l'opinion qu'une éruption de maladie bien 

 rigoureuse — comme par exemple celle de la rouille jaune sur le 

 Blé de Horsford — dépend essentiellement de deux circonstances, 

 c'est-à-dire d'une prédisposition maladive interne de la sorte et de 

 conditions météorologiques. Quant à la justesse de cette supposition 

 il n'y a certainement qu'une voix là-dessus. Supposons encore que 

 tous les grains de la sorte bien disposée à la maladie — qu'ils soient 

 nourris ou ratatinés, moissonnés pendant une année rouillée ou 

 une année non rouillée — renferment un germe de maladie vivant, 

 et nous ne trouverons plus inexplicables des cas, tels que nous 

 en avons signalés dans ce qui précède, par exemple d'une bonne 

 récolte résultant de grains déformés parla rouille, et d'une moisson 

 rouillée, tirant son origine de beaux grains nourris. 



A la supposition d'un germe interne de maladie dans les grains 

 ratatinés il n'y a peut-être pas, au premier coup d'œil, beaucoup à 

 objecter, puisqu'il est de fait que ceux-ci contiennent souvent et un 

 mycélium et des spores. Or, quand il s'agit de grains nourris, point 

 du tout malades à en juger par l'apparence, il y a lieu de penser 

 mûrement avant d'admettre l'existence d'un tel germe de maladie. 

 Plus on y pense, d'autant plus on devient convaincu qu'en réalité on 

 ne doit ni ne peut en ce cas ajouter une si grande importance à la 

 différence signalée entre les deux sortes de grains, différence con- 

 sistant en ce qu'une sorte contient un mycélium et des spores 

 tandis que l'autre n'en a point. Pour commencer il est.donc à remar- 

 quer que lorsqu'il y a dans les grains un mycélium et des spores, 

 ceux-ci ne se trouvent jamais que dans le tégument du grain. 

 Aucune fois on n'en a trouvé ni dans la partie du grain — l'embryon 

 ■ — d'où doit sortir la nouvelle plante, ni dans l'albumen, contigu à 

 l'embryon et en rapport intime avec lui pendant toute la germination. 

 Ainsi c'est toujours en vain qu'on a cherché dans l'embryon ou dans 

 l'albumen — que les grains aient été ratatinés ou nourris — des 

 formations mycéliennes visibles. Du reste on doit aussi se rappeler 

 qu'on n'a jamais pu découvrir de mycélium dans les jeunes plantes 

 — qu'elles aient été nées de grains bien nourris ou de grains exces- 

 sivement ratatinés — avant l'époque précédant directement l'érup- 

 tion de la maladie, c'est-à-dire un à deux mois après le moment où 

 elles ont commencé à poindre. 



Qu'on trouve dans le tégument du grain ridé un mycélium du 

 champignon et des spores doitprobablement — comme nous l'avons 



