140 



JAROlî ERIRSSON. 



pas abondant, dans notre pays. A l'état spontané, il n'existe guère 

 que dans la région calcareuse. Il devrait en résulter une abondance 

 relative de la rouille dans cette région, fait qui n'est nullement 

 constaté. 



« Ailleurs, lesBerberis sont, il est vrai, plantés dans les haies, les 

 jardins, les parcs. Mais il faut remarquer — et on semble l'oublier 

 souvent — qu'il ne suffit pas de la seule présence de l'Épine-Vinette 

 pour constituer un danger d'infection : il faut que cet arbuste lui- 

 même, atteint parla rouille, présente à la face inférieure de sesfeuilles 

 les aecidies caractéristiques de la maladie. 



« Or, la rouille de l'Ëpine-Vinelte n'est pas commune. En voici un 

 exemple: pour les besoins de l'enseignement pratique, on recherche, 

 tous les ans, avec le plus grand soin, sur les nombreux pieds d'Épine- 

 Vinette plantés dans l'arboretum et les massifs de l'Institut agricole 

 de Gembloux, des feuilles atteintes de rouille. Depuis plusieurs 

 années, on n'en a pas trouvé une seule. Ces recherches sont égale- 

 ment restées infructueuses dans d'autres localités au cours d'herbo- 

 risations cryptogamiques. 



« Le danger de l'Épine-Vinette, au point de vue de la propagation 

 du Puccinia graminis, semble donc bien illusoire. » 



e. Spécialisation des champignons dans F Amérique du Nord. — 

 Les essais d'inoculations qui, au nombre de plus de 500, ont été 

 exécutés par Carleton (I, 20, 43, 40-47, 53-55, 61-63,66) dans l'Amé- 

 rique du Nord, pendantles années de 1896 à 1898, sont aussi d'un très 

 grand intérêt. Pour ces essais Carleton s'est servi des Uredo gra- 

 minis, U. dispersa, U. triticina, U. coronata et U. Sorghi et encore 

 de VAecidium Berberidis, et les inoculations ont été faites tant 

 sur les Céréales que sur d'autres Graminées. 



Ces essais ont révélé qu'il existe, au point de vue de la spécialisa- 

 tion, une différence essentielle entre les champignons de l'Amérique 

 du Nord d'un côté et ceux de la Suède de l'autre. En Amérique, 

 la rouille noire de l'Orge est ainsi quelquefois identique à celle du 

 Blé, quelquefois à celle du Seigle, ou autrement dit : il y a dans ce 

 pays-là deux formes de la rouille noire qui attaquent l'Orge, tandis 

 que, chez nous, la rouille noire de l'Orge est toujours — au- 

 tant que nous ne le savons à l'heure actuelle du moins — la même 

 que celle qui habite le. Seigle. Pour la question qui nous occupe 

 maintenant — l'origine et la propagation de la rouille des Céréales 

 en général — cette différence n'est tout de même que d'un intérêt 

 secondaire. Ce qui importe avant tout c'est de savoir qu'une spécia- 

 lisation plus ou moins nettement fixée existe dans le nouveau monde 

 aussi bien que dans l'ancien et qu'on ne pourra plus, avec la même 



