362 



L. DUC AMP. 



Nous insisterons un peu sur celte formation, car elle va 

 nous donner l'explication de la structure du point de végé- 

 tation de la racine principale observée par Flahault (1) chez 

 le Lierre, et par J. Eriksson (2) chez YAralia Sieboldi. 



On remarque tout d'abord dans ces embryons (fig.90, 91 , 

 Pl. X) que les cellules périphériques supérieures du sus- 

 penseur sont disposées de façon à continuer l'épidémie de 

 la région terminale, bien qu'elles soient un peu plus larges 

 que les cellules épidermiques. Arrivée au point de réflexion 

 du contour de l'embryon, l'assise périphérique est dédoublée. 

 De chaque côté de la section, une seule cellule présen te cette 

 segmentation tangentielle. La séparation de cette cellule 

 périphérique en deux segments marque la première diffé- 

 renciation du bonnet de la racine. L'élément interne 

 formera la conclusion de l'épidémie dans la partie infé- 

 rieure de l'embryon, l'élément externe est la première cel- 

 lule de la coiffe. Cette segmentation tangentielle se prolonge 

 dans les cellules périphériques et atteint même la partie 

 supérieure du suspenseur. Cette limite est atteinte sur le 

 côté droit dans la figure 92 (Pl. X). Déjà le cylindre 

 central se sépare nettement de l'écorce, que la coiffe n'a pas 

 encore franchi la cloison séparant le suspenseur de lamasse 

 terminale (fig. 95). C'est avant toute indication de cotylédon 

 que l'épidémie inférieur de la masse terminale se cloisonne 

 tangentiellement (fig. 92, côté gauche) ; dans la ligure 93, on 

 compte quatre cellules appartenant à la coiffe sur le côté 

 droit et deux cellules seulement sur le côté gauche. 

 L'exemple 94 est fourni par un embryon où les deux tertres 

 cotylédonnaires se soulèvent pour lui donner une forme en 

 cœur; un deuxième feuillet se forme à la coiffe sur le côté 

 gauche ; on voit donc que le bonnet de la racine se diffé- 

 rencie latéralement et qu'il 'débute dans les cellules qui sont 



(1) Flahault, Recherches sur l'accroissement terminal de la racine chez les 

 Phanérogames (Thèse de Paris, 1878). 



(2) Eriksson, Botanische Zeitung, 1876, p. 643. — Ueber das Urmeristem der 

 Dicotylenwûrzeln (Jahrbùcher fur wisseusch. Bot., Leipzig, 1877, p. 414). 



