72 



PARASSITI VEGETALI 



rapporto alla Roestelta, era già stata affacciata da Peglion ^) , 

 quindi posteriormente anche da Sorauek ~). E invece rigettata 

 da V. TuBEUF •^), . il quale però, avendo osservato svilupparsi degli^ 

 spermogonii sulle squame delle gemme e sugli apici fogliari ^) . 

 non esclude la possibilità, se non di una perennanza, almeno di 

 uno svernamento del micelio*, ed aggiunge : " Ob derartige ge- 

 legentliche Ueberwinterungen eine wesentliche Bedeutung fiir 

 der Erhaltung des Pilzes haben , erscheint zweifelhaft „. E. Fi- 

 scher invece (1. c. p. 396) , pare voglia escludere anche la pos- 

 sibilità dello svernamento ed afferma che il micelio è localiz- 

 zato solo nelle foglie. Non mi consta che altri si sieno occupati 

 dell' interessante quistione , nè che in altro modo essa sia stata 

 sicuramente risolta. 



Debbo premettere che le osservazioni' istologiche da me 

 fatte nei rami producenti germogli infetti da Roestelia^ non mi 

 hanno dato risultato alcuno , cosicché si dovrebbe ammettere 

 che in via normale , quando cioè 1' infezione della Roestelia è 

 limitata alle sole foglie , non avvenga alcuna penetrazione di 

 micelio sia pure soltanto destinato ad un temporaneo sverna- 

 mento. ^a una tale conclusione non è scevra di incertezze qua- 

 lora se ne voglia generalizzare la portata. Difatti la presenza 

 di un germoglio a foglie infette non può rappresentare un si- 

 curo indizio che il micelio debba necessariamente trovarsi nel 

 corrispondente settore di ramo , giacché 1' infezione sulle foglie 

 può essere sopraggiunta contemporaneamente anche a mezzo 

 dell' aria. Nè è facile d' altro lato sottoporre ad un completo 



1) Peglion V. — Ricarcke a/uilomiche sopra i tumori delle foglie c rami 

 di Pero causati dal 2mrassitisino della Roestelia cancellata. - In " Rivista 

 Patol. Veg. „ , V. 2., 1893, pp. 23-87. 



2) In " Sonderaus8chus8 f. Pflanzenschutz f. 1899 „, p. 155. 



3) In " Deutsche landw. Presse „, 1900, p. 216; " Arb. Biol. Abt. k. Ge- 

 sundheits „ , 2., 1901, p. 176. 



In " JVatarvv. Ztsclir. 1. L. u. F. „ , 1906, p. 150. 



