40 



Karl W. Verhoeff: 



des hinteren Mittelfortsatz ein vertieftes Grübchen, hinter oder neben 



der Coxaldrüsenmündung J, K. 



1. Ende des hinteren Mittelfortsatz tief dreieckig-winkelig 

 ausgeschnitten, in der viereckigen Bucht zwischen dem hinteren 

 Mittel- und hinteren Seitenfortsatz erhebt sich jederseits eine 

 Spitze. 



Cheirite mit besonders großem, nach endwärts vorgewölbtem 

 Querlappen (Abb. 10), der Endfortsatz länglich, nach grundwärts 

 ohne zurückgebogene Spitze. Ein derselben entsprechender Zahn 

 ist vielmehr vor dem Querlappen selbständig abgesetzt. Zwischen 

 dem vorderen und- hinteren Mittelfortsatz des Podosternit keine 

 Spur von Gratbildung. 



6. tvehranum n. sp. 



K. Ende des hinteren Mittelfortsatzes meist einfach abge- 

 rundet, ganz ohne Ausschnitt, w^enn aber eine deutliche Aus- 

 buchtungvorhanden i^i {vomrathi), ist sie nicht tief winkelig, ferner 

 gibt es dann weder eine Gratbildung zwischen dem vorderen und 

 hinteren Mittelfortsatz noch eine vorragende Spitze in den Buchten 

 jederseits. Cheirite weder mit dem Querlappen nach endwärts 

 vorgewölbt noch mit einem vom Endfortsatz abgesetzten Zahn, 

 vielmehr zieht sich vom Endfortsatz nach grundwärts entweder ein 

 Zahn oder eine gezähnelte Kante hinter oder auch noch unter den 

 Querlappen, im Zusammenhang mit dem Endfortsatz. (Abb. 8 

 und 9.) 



simile Verhoeff. 



1. Hinterer Mittelfortsatz des Podosternit stark keulig, gegen 

 den Grund schnell verschmälert, hintere Seitenfortsätze innen mit 

 Längsleiste. Zwischen dem vorderen und hinteren Mittelfortsatz 

 eine deutliche mediane Grat Verbindung. 



a) Hinterer Mittelfortsatz die seitlichen bedeutend über- 

 ragend. 



Vordere Seitenfortsätze dreieckig, allinählig verschmälert. 

 Längsfalten nach hinten zu bogig nach unten gewendet. 

 7. simile frondicolum n. subsp.-^) 



b) Hinterer Mittelfortsatz kurz, die seitlichen nicht über- 

 ragend. 



Vordere Seitenfortsätze fingerförmig, schmal, 

 8. simile transsilvanicum Verh. 



1) Über diese Rasse aus Baiiat und Kroatien vergl. man in den Nova Acta 

 1910 den 11.— 15. Aufsatz über Diplopoden. 



