40 



Karl W. Yerhoeff: 



1. aJemannicum n. sp. Die unteren Ränder am Gonopoden- 

 ring zeigen hinter der Mitte (x\bb. 27 b) eine deutliche Lücke im 

 Randwulst und daneben einen unbedeutenden Höcker a, während 

 eine Zahnbildung vollständig fehlt. An den Cheiriten allein ist 

 diese Art schon leicht von simile zu unterscheiden, so sehr das 

 Bild auch oberflächlich an die Organe jener Art erinnert. Die 

 grundwärtigc Erweiterung der Endfortsätze bildet hinter dem hin- 

 teren Ende der Querlappen einen zurückstehenden Zahn wie bei 

 simile. Während dieselbe aber mit diesem dort aufhört, bihlet 

 sie bei alemaimicum weiter vorn unter dem hier zugleich aus- 

 gebauchten Querlappen einen zweiten, stumpferen Zahn. Bei 

 einem im übrigen gleichen Individuum fand ich .statt dieser zwei 

 Zähne 4 — 5 kleinere. Gegen den zurückgebogenen Zahn ist der 

 Endfortsatz auffallend gekrümmt, (während er sich bei simile 

 Abb. 9 e, z ziemlich gerade anschließt.) Greifhöcker außer zwei 

 größeren mit einer Gruppe kleinerer Zähnchen. 



Seitenfalten am Podosternit (Abb. 1 pl) beginnen liinten zu- 

 nächst wie die bei simile vorkommenden Längsfalten nach vorn zu 

 ziehen, biegen aber nicht nur schnell nach außen ab, sondern ragen 

 auch als ein hohes mit feinen Wärzchen besetztes, allmählig nied- 

 riger werdendes Blatt fast bis an die Außenecke des Sternit Vor 

 ihnen endigt hier auch die äußere Grundlinie der vorderen Seiten- 

 fortsätze (welche sich bei simile an die Längsfalten anschließen.) 

 Der hintere Mittelfortsatz ist gegen das Ende allmählig keulig er- 

 Aveitert, ohne Wärzchenstruktur, am Ende abgestutzt oder unbe- 

 deutend, seltener kräftig ausgebuchtet, mit dem vorderen Mittelfort- 

 satz durch einen feinen Grat verbunden. Neben den Drüsenmün- 

 dungen, in deren einer ich einen Sekretfaden bemerkt habe, mit 

 vertieften Grübchen. 



Vorkommen: Die Art wurde von mir am Titisee im Schwarz- 

 wald und bei Rufach im Oberelsaß nachgewiesen, — Lg. 15—16 mm. 



2. wehranum n. sp. Am Randwulst der Pleurotergite des 

 Gonopodenringes ragt der Höcker an der Innenlinie etwas stärker 

 vor, sonst stimmt derselbe mit dem von alemannicum überein. 

 Durch die Cheirite (Abb. 10) weicht diese Art auffallend von 

 den nächsten Verwandten ab und zwar weniger durch schlanken 

 Endfortsatz und emporgewölbten Querlappen als durch den kleinen 

 Zapfen am Grund de^s ersteren. Es kommt hier also nicht zu 

 einer grundwärtigen, hinter oder noch unter den Querlai)pen ge- 

 krümmten Erweiterung des Endfortsatzes. In den Längsfalten des 

 Podosternit herrscht Übereinstimmung mit simile. Die nahezu 

 spitzen vorderen Seitenfortsätze ragen so weit empor wie der 



