54 



Karl W. Verhoeff: 



wie sie die Cheirite der mi/;^tm«V-Gruppe aber auch einiger Pyrgo- 

 cyphosoma auszeichnet, nichts zu finden ist. Das Ende des 

 Armes verbreitert sich plötzlich dreieckig vor dem Ende und zeigt 

 innen eine Gruppe von fünf kräftigen Zähnen, auf welche ganz 

 nach grundwärts gebogen noch ein 6. viel stärkerer folgt, während 

 sich schräg nach endwärts und grundwärts zu je ein am Ende in 

 kleinere Zähnchen zerteilter Ast erstreckt. 



Das Podosternit des hinteren Gonopodensegmentes (Abb. 24 

 und 25) wetteifert an eigenartiger Gestaltung mit den Cheiriten. 

 Auf den ersten Blick kann man es weder mit dem Podosternit der 

 eigentlichen Craspedosomen, noch mit dem verschiedener anderer 

 Pyrgocyphosomen in Einklang bringen, von denen zum Vergleich 

 in Abb. 2G das von hriinatense n. sp. abgebildet ist. Wenn wir 

 die eckigen Seitenwülste b, c Abb. 25 wie schon oben be- 

 sprochen den hinteren Seitenfortsätzen von Craspedosoma s. str. 

 homolog setzen, kann man sich das titianum-F odoati'Ymt etwa aus 

 dem des raivlinsii so umgewandelt denken, daß die hinteren Seiten- 

 fortsätze mantelartig nach vorn und innen gebogen wurden, 

 bis zur Verwachsung mit dem Mittelfortsatz zu einem dicken Turm- 

 gebilde. Hierbei gelangten die Drüsengrübchen g an den inneren 

 Grund der eckigen Seitenwülste, während innen von ihnen ein Paar 

 abgerundeter Lappen a zur Absetzung kam. Obwohl der hintere 

 Mittelfortsatz sehr groß ist, findet sich von einem vorderen keine 

 Spur, auch nicht von vorderen Seitenfortsätzen, während kleine 

 vordere Seitenhöcker (h Abb. 24) an die liängsfalten des simile 

 erinnern. Diese kleinen Seitenhöcker führen nach hinten in eine 

 Mulde f über, welche allenthalben mit ziemlich spitzen Wärzchen 

 dicht besetzt ist. An der Ilinterfläche des Podosternit ist dieser 

 Wärzchenbesatz auch gegen den breiten Mittelfortsatz ausgebreitet, 

 während er an der Vorderfläche fehlt und nur am Ende jenes be- 

 merkbar wird. 



Eine gewisse Ähnlichkeit des ^i^iaimm-Podosternit mit dem des 

 oppidicolum ist schon oben erwähnt worden. Von brunatcnsc da- 

 gegen weicht es ganz bedeutend ab, indem von den kantenartigen 

 seitlichen Verbreiterungen desselben am Mittelfortsatz a Abb. 26 

 bei titianum nichts zu sehen ist. Daher fehlen ihm auch die seit- 

 lichen Taschen, welche bei hrunatense die Flanken des Podosternit- 

 turi^ies auszeichnen und sich zwischen den hinteren Seitenläppchen b 

 (dem Ansatz zu einer Querwand) und (h3n kantenartigen Verbreite- 

 rungen a befinden. 



Die Ränder der Unterflj^nken des Gonopodenringes sind durch 

 einen kräftigen, queren Zapfen ausgezeichnet, welcher unten eine 



