H. Potonie: Demonstration v. Lichtbildern zur Entstelmng d. Steinkohle iisiv. 129 



achtet wurde. Sie wurde seitdem meist im Botanischen Garten 

 in Straßburg, später auch in vielen anderen botanischen Gärten 

 in groi^er Anzahl gezogen und hat sich bis jetzt fast völlig kon- 

 stant erhalten. Ob eine 1905 unweit Dahlem beobachtetes Exem- 

 plar aus den mehrere hundert Meter entfernten Kulturen von 

 Dr. Laubert') in der Biologischen Anstalt oder aus der erheblich 

 weiteren Kulturstelle im Botanischen Garten verschleppt wurde, 

 muß dahingestellt bleiben; immerhin ist eine solche Verschleppung 

 wahrscheinlicher als ein neues Auftreten derselben Mutation, 

 welches freilich nicht völlig ausgeschlossen ist, wenn man z. B. das 

 Auftreten der merkwürdigen 21. capülacea von Mercurialis annua 

 in Vergleich zieht, welche früher nur aus Frankreich bekannt, von 

 DuBiAN vor mehr als einem Jahrzehnt bei Brandenburg a. H. be- 

 obachtet wurde. Dr. Bitter hat diese Form mehrfach ' in seinen 

 Kulturen erhalten, da sie aber wegen der fast auf den Mittelnerven 

 reduzierten oder in haarförmige Zipfel gespaltenen Blätter viel 

 schwieriger assimiliert als die typische Pflanze, kann sie nur 

 schwer den Mitbewerb derselben aushalten. 



Völlig konstant ist übrigens Capsella Heeger i nicht; merk- 

 würdigerweise wurden nur an von Albugo befallenen Exemplaren, 

 immerhin sehr selten einzelne normal gestaltete Bursa xmstoris- 

 Früchte beobachtet. 



Demonstration von Lichtbildern zur Entstehung- der 

 Steinkohle und der Kaustobiolithe überhaupt. 



Von H. PoTOXiE. 



Die demonstrierten Lichtbilder sind zum überwiegenden Teil 

 nach Originalen gefertigt, die die Vorlagen gebildet haben bezw. 

 bilden werden zu den beiden Werken des Vortragenden: 1. Die 

 rezenten Kaustobiolithe (2 Bände, herausgegeben von der Kgl. 

 Preuß. Geolog. Landesanstalt) ^) und 2. Die Entstehung der Stein- 

 kohle und der Kaustobiolithe überhau2)t (5. Aufl. Gebr. Born- 

 träger in Berlin 1910). Dementsprechend handelte es sich in dem 

 Vortrag darum, soweit das bei der Kürze der Zeit überhaupt 

 möglich ist, einen Einblick in die allerwesentlichsten Punkte des 

 in den genannten beiden Werken zur Verarbeitung gelangten Stoffes 

 zu bieten. 



1) Vgl. dessen Bemerkungen in Abh. Bot. Y. Branch. XLYII (1905) S. 197 

 Ijis 200. 



-) Hiervon ist bis jetzt erst Band I erschienen: „Die Sapropelite" (Berlin 1908). 



