Beitrag zur Kenntnis der fossilen Bisonten. 



145 



Profillinie (vgl. Fig. 9) gleicht in manchen Punkten der xowB.europacus. 

 Wie bei ihm steigt sie zmiächst vom Hinterhauptsrand stark an, ist 

 dann zwischen den Hörnern, wo die Stirn eben ist, eingesattelt, 

 und verläuft dann bis zum Beginn der Nasalia schwach konvex. 

 Wie überhaupt die Stirn zwischen den Orbitae schwach konvex 

 ist, so daß die Mitte, die Profillinie hoch über ihnen liegt. Hierin 

 liegt ein kleiner Unterschied gegen B. europaeus. Bei diesen senkt 

 sich nämlich die Stirn Avieder stark nach den Nasalia zu, so daß 

 sie fast eben, median nur wenig über die Orbitae erhöht ist. Auch 

 das Tränenbein mit seiner stark geknickten Maxillarnalit und dem 

 vorderen Fortsatz gleicht dem von B. europaeus^ nicht dem fast 

 rechteckigen von B. lyriscus. So zeigt der Schädel zwar enge 

 Beziehungen zu B. europaeus^ aber doch auch, selbst wenn man 

 Ton den viel gewaltigeren Dimensionen absieht, gewisse Eigenarten 

 die mir die Aufstellung einer Subspecies als wünschenswert er- 

 scheinen lassen, für die ich den Namen Bison europaeus lenensis ^) 

 vorschlage. Als Typus der neuen Subspecies sehe ich den Schädel 

 der Berliner paläontologischen Sammlung an. 



Dieser B. europaeus lenensis scheint in Sibirien nicht selten zu 

 sein. Schon Cuvier bildet in seinen Ossements fossiles einen solchen 

 Schädel ab und neuerdings hat Pfitzenmayer ") mehrere solche 

 bekannt gegeben, so daß an der Konstanz der Merkmale kein 

 Zweifel bestehen kann. 



Kehren wir nach diesen Betrachtungen nochmals zu den hei- 

 mischen Kesten zurück, so ergibt sich, daß in Norddeutschland 

 mindestens 3 Wisente gelebt haben B. priscus^ B. europaeus und 

 B. iiriformis. B. priscus^ der Zeitgenosse des Ehinoceros merchi, 

 ist eine Form die auf Beziehungen nach Südwestdeutschland deutet, 

 während B. europaeus seine nächsten Verwandten in B. e. sihiricus 

 hat. B. uriformis ist vorläufig nur aus Norddeutschland bekannt'), 

 und es ist nicht ausgeschlossen, daß er ein Bastard ist, der entstand, 

 wo B priscus in B. europaeus sihiricus zusammentrafen. 



^) In meiner früheren Arbeit (1. c.) hat sich insofern ein Fehler einge- 

 schlichen, als in der Maßtabelle statt B. priinitivus fälschlicherweise B. sibirinis 

 stehen geblieben ist, wie ich den Schädel zuerst zu nennen beabsichtigte. Indem 

 ich hier auf diesen Irrtum aufmerksam mache, hoffe ich damit etwaigen Miß- 

 verständnissen vorzubeuuen. 



-) Vergl. z. B. Die Woche 1909 Heft 42 p. 1736. 



^) Allerdings hat er in der Form der Hornzapfen eine gewisse Ähnlichkeit 

 zu Bison a//d/ii Marsh wie er von Lucas Proc. of the U. S. Nation. Mus. V. 21 

 1899 und neuerdins.^s in Smithsonian miscell. coli. 1908 No. 1807 abgebildet 

 ist. Leider ist an letzterer die Ausbildung der Stirn nicht zu erkennen, da die 

 obere Begrenzungslinie der Stirn ganz schnurgerade ist infolge fehlerhafter 

 Hetouche, 



4t* 



