268 



Hans Virchow: 



dieser Hinsicht der Hinweis auf die vorliegenden Tiere, welche 

 den Landwirt, den Züchter, den Tierarzt interessieren, mehr als 

 meine früheren Mitteilungen üher andere Tiere, welche für weitere 

 Kreise nur als Jagdtiere oder als Bewohner zoologischer Gärten 

 in Betracht kommen. 



An den Hinterhauptskond3'len der heiden untersuchten Tiere, 

 ebenso allerdings an der Mehrzahl der Säugetiere, fällt zweierlei 

 im Gegensatz zum Menschen auf, was mich eben veranlaßt hat, 

 diese Untersuchungen zu machen: 1. der weite Umfang des Gelenk- 

 körpers, die Ausdehnung seines Bogens, und 2. der Knick, durch 

 welchen an ihm eine dorsale und eine ventrale Facette geschieden 

 werden, welche zwar beide konvex aber doch flacher sind als es 

 dem Gesamtbogen entsprechen würde. Beides, der weite Umfang 

 und der Knick, gehören nicht zwangsmäßig zusammen, sondern es 

 kann das eine ohne das andere bestellen. In dieser Hinsicht ist 

 der Elefant so lehrreich, indem er uns einen Aveiten Umfang des 

 Gelenkkörpers ohne Knick zeigt. Der Knick ist also etwas Be- 

 sonderes, eine Einrichtung für sich. Ich habe schon in meinem 

 Aufsatz aus dem vorigen Jalirgange (1. c. p. 428) angegeben, daß 

 ich in der Facettierung des Kond^^lus eine statische Einrichtung 

 erblicke. 



B. Atlas-]']pistropheus-Gelenk. — Auch im Atlas-Epi- 

 stropheus-Gelenk w^urde bei Bind und Pferd ein sagittal-flexorischer 

 Ausschlag bemerkt, und zwar l)etrug derselbe 



beim Uinch^ 

 „ Pferde 



:ho 



Kritik. — Auch hier ist es selbstverständlich, daß die mit- 

 geteilten Zahlen nur einen bedingten Wert haben, und daß die 

 passive Biegung an der toten, noch (hizu (k'r Muskeln beraubten 

 Wirbelsäule nicht unmittelbar zeigt, was an der Wirbelsäule des 

 lebenden Tieres geschieht. Auch muß icli für unser spezielles 

 Präparat vom Pferde angeben, daß durch Unachtsamkeit beim Ab- 

 formen in der ventral-tlectierten Stellung eine leichte Drehung 

 des Epistropheus gegen den Atlas vorgekommen, die Flexions- 

 stellung also niclit rein ist. Aber der berechtigte Einwand, daß 

 am lebenden Tier andere Verhältnisse herrschen, wie am Skelett- 

 präparat — ein Einwand, den ich mir selbst gemacht habe, bevor 

 ich an die Untersuchung gegangen bin — , darf doch nicht dazu 

 führen, die Frage der sagittal-tlexorischen Bewegung in diesem Ge- 

 lenke überhaupt aus der Erörterung auszuscldießen. 



Auf die Tatsaclie dieser Bewegungsmögliclikeit habe ich zuerst 

 im Jahrg. 1907 dieser Sitzber. (p. 50 u. 51) hingewiesen und zwar 



