Fr. Drevermann: Diplodocus und seine Stellung. 



399 



ufer der Havel verbunden ist und der ursprüngliche Picheissee 

 besonders auch infolge weitgehender Regulierung der Havel auf 

 dieser Strecke seinen Seencharakter vollständig verloren hat.^) 



Diplodocus und seine Stellung:. 

 Erwiderung an G. T0R>^IER von FR. DREVERMANN. 



Eingereicht am 1. April 1910. 

 Um die Kritik meiner kurzen Zeitungsnotiz, die G. Tornier 

 zu seinen „Pirschgängen" begeisterte (diese Sitzber. 9, 1909, 

 S. 505—536), jedem Leser zu ermöglichen, sehe ich mich leider 

 genötigt, um den Abdruck derselben in den „Sitzungsberichten" 

 zu bitten. 



Feuilleton der Frankfurter Zeitung No. 230 (Verfasser un- 

 bekannt) : 



Der falsch rekonstruierte Diplodocus, 



Deutschland, England und Frankreich besitzen in den großen zoo- 

 logischen Sammlungen ihrer Hauptstädte je einen Skelettabguß des riesigen 

 lJij}lodovus caiiiegii. Alle drei Abgüsse sind nach dem Muster des ameri- 

 kanischen Originals autgestellt, d. h. : völlig falsch! Dies ist der Kern eines 

 Vortrags, den der Berliner Zoologe Prof. Gustav Tor.nier kürzlich in der 

 „Gesellschaft naturforschender Freunde zu Berlin" gehalten hat und den die 

 Sitzungsberichte dieser Vereinigung zum Abdruck bringen. Bei dem Berliner 

 Diplodocus stehen die Beine zum Rumpfe so wie etwa bei einem Elefanten, 

 d. h. fast senkrecht zur Wirbelscäule, und man hat bei der Betrachtung des 

 Z)^j9/odoc^^5- Skelettes den Eindruck, Dr. Holland habe es so aufgestellt, als 

 handle es sich um ein säugetierähnliches Wesen, vielleicht eine Cbergangsform 

 vom Reptil zum Säugetier. Prof. Tohnier weist aber aus der Betrachtung des 

 Skelettes unwiderleglich nach, daß dies falsch ist. Der Diplodocus ist, wie bis- 

 her noch kein Zoologe bezweifelt hat, ein Angehöriger der Reptilien-Unterklasse 

 der Dinosaurier. Das geht aus dem Reptiliencharakter seines Skelettes hervor. 

 Der Kopf ist dafür typisch, desgleichen Schulter und Beckengürtel; ferner hat 

 der Hals mehr als sieben Wirbel, viele Skeletteile haben die größte Ähnlichkeit 

 mit den entsprechenden Knochen der größten lebenden Landeidechse, des Varan, 

 u. s. f. Hieraus folgt, daß das Skelett so aufzustellen ist, wie es dem Eidechsen- 

 bau entspricht. Der Hauptfehler liegt, wie schon eingangs bemerkt, in der 

 merkwürdigen Beinstellung. Der Hinterfuß tritt z. B. mit der ganzen Sohle auf, 

 der Vorderfuß dagegen ist ganz richtig als der eines Zehengängers aufgestellt. 



1) Meine frühere Angabe auf Seite 136 — 187 in meiner Arbeit ..Die rezenten 

 Kaustobiolithe und ihre Lagerstätten. Band 1: Die Sapropelite" (Berlin 190«), 

 daß die Pfingst-Insel möglicherweise eine Sapropelit-Aufpressung sein könnte, 

 muß ich nunmehr nach obigem fallen lassen, nachdem ich die mir damals noch 

 nicht bekannt gewesene Beschreibung von v. Hoff kennen gelernt habe, aus 

 der sich Hinreichendes ergibt, um nunmehr in Verbindung mit der Erkenntnis, 

 die das Studium der Ögel-lnsel geliefert hat, zu der obigen Schlußfolgerung zu 

 gelangen. Nach einer anderen Nachricht hatte ich 1. c. die Entstehung der 

 Insel in die Pfingstnacht verlegt; auch das ist zu korrigieren. 



Eine ausführliche mit Abbildungen versehene Arbeit werde ich im Jahr- 

 buch der Kgl. Geologischen Landesanstalt bringen. 



